Наблюдатель
Что изменилось в моем отношении к любви? Нет, еще в прошлом году я бесспорно разуверилась в каких-то идеальных отношениях (но это не точно), стала более циничной итп. И с другой стороны, я всегда была немного слешером, то есть в пределах канона я с удовольствием шипперила каких-то персонажей, всегда могла с этого крикануть. Но за эти последние месяцы (а не год назад!), многое действительно изменилось.
Что это за Древняя Греция или Древняя Япония, в которой любовь между двумя мужчинами ценится выше, чем любовь между мужчиной и женщиной?
Впервые я сама оказалась внутри истории любви между мужчинами. Интересной мне истории настоящей любви. Любви во многом счастливой, не дисфункциональной, а такой, что приносит то самое скучное для зрителя счастье. Любви между людьми, у которых все было, но они не могли друг без друга. Просто, без всякого повода и всяких на то оснований не могли. И только в эти-то три месяца я и стала по-настоящему (а не в какой-то игровой манере) ценить однополые отношения.
Это отношения во имя самой любви. Черт, нет, неужто пришел такой день, когда я произнесу "любить самурай может только самурая, а женщины - для продолжения рода"? Что же я имела в виду? А вот что. Связь между мужчиной и женщиной была, есть и будет всегда, потому что в этом смысл всего живого: размножаться. Рождаться и умирать. Эта же схема, заложенная теперь в мозг цивилизовпнного общества, заставляет его строить внутри себя самого какие-то ролевые модели, наделяя и женщин, и мужчин опр обязательствами. Если же мы берем отношения, основанные на чистой тяге опр людей друг к другу, то есть любви, это абсолютно реализовано именно в однополых парах (да, лесби сюда тоже относятся). Я ни в коем случае не утверждаю, что между мужчиной и женщиной не может быть настоящей любви; разумеется она может возникнуть между любыми двумя индивидами не зависимо от их пола и кучи др факторов. Просто отмечаю, что только однополая любовь может быть полностью лишена инстинкта размножения. Базового человеческого инстинкта. А значит - она абсолютно точно самодостаточна (примем за 99% самодостаточности, тогда как среди гетеросексуальных пар самодостаточность вычисляется как-то гораздо сложнее и составит, например, 50%.)

Ок, Жорж, продолжай в том же духе.
(Просто продолжаю надеяться построить норм семью после таких откровений.)

@темы: Теория и формализация

13:42 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:41 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:39 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Наблюдатель
Из переписки с Ирой:

"Я както неправильно (изза Фархадовской полиамории лол) начинаю воспринимать понятие "би": это ж не тот кто е*** одновременно всех подряд. Это тот кто в теории может строить отношения с любым полом. Остановится-то человек на партнере какого либо конкретного пола, либо мужчине, либо женщине. Просто в целом может влюбиться в любого."

@темы: переписоньки

12:52 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:22 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:50 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:34 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Наблюдатель
Диана пробуждает во мне невероятную эмпатию. Я не понимаю, из-за чего это происходит и даже не хочу этого. То есть сначала всю жизнь я встречаю людей, которые ждут событий из моей жизни, я бесконечно рассказываю, рассказыааю, а когда говорю, мол, вы тоже поделите ь, они отвечают, чтоб я забила, потому что любят молчать и слушать. Потом, когда несколько из них таки начинают делиться..., я просто прозреваю! Я, так мечтавшая выслушивать, сопереживать и тп, понимаю, что будто не умею! Я могу слушать первые две минуты, а потом мозг мой вылетает куда-нибудь в 18 век. Или даже прослушав проностью, я ощущаю, что в голове моей полнейшая пустота и я просто не знаю, что можно теоретически ответить на полученную информацию! И я либо начинаю себя корить, либо говорю дежурные фразы, либо как-то выкручиваюсь.
С Дианой же я настолько растворяюсь в эмпатии, что реально прожила вот сегодня ее ситуацию. Я абсолютно хочу поддерживать ее, с ней я могу не найти слова только от переизбытка чувств. Но я совершено заполняюсь ее эмоциями.
Почему с ней? Неожиданно, хотя я и люблю ее. Не знаю.


Апд. Часто замечаю, что она не слышит меня. То есть я веду себя крайне искренне и высказываю ей то, что знаю, могу и очень хочу ей ответить, а она не понимает меня или пропускает эти слова мимо вообще.

@темы: Министерство кошачьих дел

15:11

Наблюдатель
Неужели 10 лет потребовалось мне, чтобы найти своего персонажа? Слава Богу, я была еще очень молода, когда начинала, чтобы к 26ти получить такой богатый опыт, а главное прожить так много лет в этом развитии.
Эти мысли одновременно и восхищенные, и печальные, ведь могут означать так же и то, что я заставлю себя отказаться от многого, что раньше любила.

Не могу позволить себе слишком много думать об этом всем.
Стабильности нет.
Пишу и наслаждаюсь тем, что выходит. Хотя мне постепенно перестал нравиться контроль Жоржа.


Апд. чтобы хоть немного объяснить
Тык

@темы: переписоньки, великие произведения гениального автора

13:56 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:12

Наблюдатель
В рот всем ноги.

Мне нужен новый нож.

Новый раб уже есть.

А вчера еще и новый Лютик появился. В моем сознании.

@темы: Sadistic activity, Министерство кошачьих дел

14:39 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:31 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:33 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:29

Наблюдатель
Спасибо,  s0vushka_, что заставила меня собраться и в конце концов сделать эту дичь!

Персики

@темы: XVIII век, персики

15:47

Наблюдатель
Хало goes to  s0vushka_! :hi:

@темы: приветствия

Наблюдатель
Возникла мысль, что за благородной фразой "оплатил отсрочку от службы" скрывается нечто большее. То есть выглядит оно конечно красиво: Фархад дает Жоржу посмотреть мир, приглашая его к себе и берет на себя все кхм расходы, но так ли это? Чет кажется, что с др стороны он просто купил себе мальчика для утех.

Вопрос: Зачем Фархад "купил" Жоржа?
1. Хотел по-дружески оплатить ему свободу от армии, дабы Жорж посмотрел мир 
2  (28.57%)
2. Хотел себе юношу, который после выплаты опр суммы кому следует полностью переходил в его распоряжение 
4  (57.14%)
3. Прочие ваши (непристойные) мысли 
1  (14.29%)
Всего:   7

@темы: XVIII век, Лали, персики

01:23 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра