Я вообще склонна считать, что человек не обязан любить родину, то есть, если у него нет к ней каких-то чувств, он не урод. Но чужую страну, когда она его приняла, он любить обязан. По крайней мере уважать.
Читая Нэнси МакВильямс, я понимаю, что в психологии мне нежны именно такие книги-учебники, книги-справочники, которые дают мне просто больше материала для обработки, а не подобные "Бегущей с волками" книги-лечебники для самотерапии. Мне не нужно, чтоб книга подсказывала в чем мои проблемы или за меня решала их. Мне нужно, чтоб она дала научно обоснованную почву для размышлений. А дальше я пойду продолжать работать. Как говорится, сеанс терапии это не ответы на вопросы, а постановка вопросов.
А это весьма напоминает историю с романтическим ужином/завтраком для Богдана и отсутствием собственных чувств к чему угодно (и его следствием - "опытным вакуумом").
Слова "я послушаю/посмотрю, что ты сделал для меня, так как ты тратил время, работал" являются для меня типичным примером "вежливой заинтересованности", то есть нежелания обидеть человека. "Оценю твою работу, ибо она стоила тебе ресурса" как раз абсолютно не является на мой взгляд признаком заинтересованности. Это признак жалости к человеку за его потраченные ресурсы. Интерес, как по мне, всегда эгоистичен. "Ладно что ты потратил кучу времени, но ты сделал это для меня! Рассказывай!" - вот это истинное проявление интереса.