Приветствую, Том Реддл! Кажется, мне наконец встретился человек по ГП)

@темы: приветствия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Поджигатель и секс (1 марта)

Если говорить о трех наших самых травмированных персонажах и сексуальности, то Тимура наверное можно научить быть немного сексуальным. Но даже таким ase он меня устраивает.
Остаюсь при своем мнении, что Аурелиус из них всех самый здоровый. Думаю, он сможет воспринимать сексуальность, если влюбится и будет иметь с кем-то особенную близость. В целом это всё могло зародиться с Нагини.
А вот Мусорка это вообще труба. Мне кажется, у него вообще нет понимания сексуальности. У него даже концепт «член как оружие» не так напрямую работает. Он в целом видит «член как власть» в жизни, скорей всего из-за тюрьмы. Но он понятия не имеет, что его собственный член может нести власть.
С другой стороны у него безусловно есть вещи, которые его возбуждают, огонь конечно же. Но это какая-то животная такая сторона, которую он хочет удовлетворить, но скорее так же как удовлетворяет другие желания, поесть, поспать, посрать. Но в отличие от всего вышеназванного огонь это еще и высшее счастье. Прикосновение к божественному. Огонь — очень многое для него, но всё это настолько подсознательное, что тут даже говорить излишне.
Но в жизни, мне кажется, он вообще не имел никогда с людьми близости, нормальных отношений. Даже у Аурелиуса это не такая проблема. Просто у Мусорки ж еще тотальные беды с башкой. У Аурелиуса все-таки таких бед нет. И когда у него появился человек, к которому он чувствовал привязанность, он с ней сблизился. И чувствовал потребность поцеловать, обнять или еще что-то. У Мусорки, по-моему, вообще не может быть такой темы. Я прямо не представляю, чтоб он чувствовал какое-то тепло и тем более умел с ним что-то сделать. …к дьяволу он чувствовал тепло конечно, он его тискал там аххаха Но это не то.
В целом он настолько в подчиненной роли в отношении секса (неудивительно, если тюрьма — его единственный опыт), и он даже, мне кажется, не думает, что когда он дрочит на огонь, что это секс, или что когда его насилуют это секс, тот самый, что между мужчиной и женщиной. Просто какой-то акт желания сделать нечто. Как допустим когда Кид хотел выпить с ним пива, а ему не хотелось, ну он потерпел и выпил с ним пива. (Мне почему то так нравится, что он ненавидит пиво.) В общем с его умением перетерпеть что угодно, и с огромным негативным опытом взаимоотношений с людьми вообще, он живет скорее избегая опасности, чем в поиске удовольствие. Так и в тех сексуальных контактах, что у него были он (как минимум заранее) вообще он не думает, что здесь речь об удовольствии. Это просто какой-то другой человек удовлетворяет свои желания с его помощью. Это ужас. Просто дурка.

@темы: dark & powerful, Великий Огонь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

После разговора об Ире.
Мать: У каждого человека… [свои представления обо всём]
Я: …свои беды с башкой. А я собираю коллекцию таких людей.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Приветствую, Fausthaus!
Интересно, где вы меня нашли конечно же.
А так у нас тут Фантастические животные, всяческие размышления, 18 век и немного психологии от нарцисса.
Располагайтесь)

@темы: приветствия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А знаете ли вы, что финальная битва в Падмавати снята 4 большими кусками без катов?
Аж захотелось пересмотреть.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О важном для уважения

Подумал(а) об обсуждениях. Да, у американцев есть такой прикол, что в глаза тебе они улыбаются, а за спиной очень много обсуждают и обсирают. Этот факт и мой опыт по его познанию можно отдельно долго обдумывать. Но сам момент «обсирания за спиной», он двузначный, если ты при этом улыбаешься человеку в лицо. А если ты и в лицо говорил ему гадости или был с ним в ссоре, ничего подлого тут вообще нет.
Абсолютно не важно, какой был бэкграунд отношений, если люди поругались и в сраче дошли до гадостей в лицо. Ясно что тех, кто нас бесит, мы будем обсуждать и с другими.
Лично для меня вещь, в которой я не то что разочаровался бы, а это был бы минус друг, это если человек мне будет говорить, что между нами всё ок и супер, а кому-то другому расскажет, какое наши отношения гавно. Я однозначно не буду толеровать такого отношения к моей личности, т.е. разговоры «ты классный/ая» в лицо и «конченный/ая» за спиной. И в принципе у меня не вызывает уважение такое отношение к другим, как людям так и понятиям. С людьми всё аналогично, а вот с понятиями можно взять пример, если б мне сказали что славянская мифология классная, потому что я ведь частично славянин, а другим, евреям каким-нибудь, говорили, что она гавняная. Пофиг как я отношусь к мифологии, но двуличность на лицо. Это снизит уважение.
Потому все банально: для меня играет роль только если показания человека «в лицо» и «за спиной» кардинально, втч аргументарно, противоположны.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра