Не люблю я музыку, я люблю кино. От музыки нужно фанатеть активно - она в реальном времени.
Кино уже сняли, им можно восхищаться.

Фанатение от музыки требует от тебя каких-либо затрат. Завтра кто-то может выйти на сцену и скорчить рожу. И ты удивишься: "О, Боже! Рожа новая!" Когда же ты посмотрел кино, ты уже знаешь, чего от него ждать. Стоит ему закончиться, и ты понимаешь, что на большее оно уже не способно.


Возможно это идёт где-то далеко-далеко от нелюбви к переменам.
Но мне кажется, совершенно не только.

@темы: Теория и формализация

---

Снизошло просветление

Любопытно, и 35 лет спустя многие с готовностью попадаются на ету его удочку)
Оказывается, я совершенно не поняла ещё, что такое культурный феномен "Дэвид Боуи". Я полюбила Зигги Стардаста. Как вобщем-то и многие фанаты. (И прошли затем весь этот путь вместе с ним.) А Стардаст и Боуи это совсем не одно и то же. Дэвид Боуи разный. Разный до невозможности и в этом он весь. Это Зигги с его Пауками с Марса, это Аладдин Сейн, затем белый герцог. Затем совершенно брутально-демоничный тип, а теперь вот совсем такой остепенившийся парень (с новыми зубами). 7 поколений музыки - это не шутка! Но 7 поколений музыки - это не Зигги, это даже не 7, а десятки разных образов и идей, буквально разных людей, воплощённых одним. Отец андрогинности Стардаст, необыкновенной утончённости герцог и т.д... И фишка именно в том, что совершенно каждый из етих образов был безумно обожаем. Да, кто-то считает, что самым удачным был наш бесполый пришелец, кому-то нравится период творчества начала 90х. Но тем не менее на каждый из них было огромное количество пусть иногда и немного разных фанатов.
А я полюбила именно Зигги. 1)Я принципиально не хотела слушать диски после 1980 года. 2)И "конечность" образа, меня мучавшая, вполне объясняется, так как этот образ действительно (безвозвратно) не существует.
Дэвида Боуи я ещё почти не видела. Для этого мне нужно послушать диски разных периодов, посмотреть фильмы.
Хорошо, что я относительно быстро поняла это.


От 0:00 - 1:00, 03/31/10

@темы: Bowie

---

Последнее выступление Зигги и пауков состоялось 3 июля 1973 года!
Ну зачем же на мой день рождения?! Было убивать Зигги...

@темы: Bowie

---

Увы, нигде, откуда ето видео можно было бы вставить, я его не нашла.
Но вот именно тут можно понять, как он ..мм.. прекрасен, сексуален!
vkontakte.ru/video7185748_141796102

@темы: Bowie

---

Ну ладно уж. Без него никак)

@темы: Bowie

---

Итак, с "неновым героем" разобралась. Узнала, что он гениальный актёр. Как будто раньше не знала
А вот Боуи меня пугает/волнует. Он однозначно останавливает взгляд, мне вполне нравится музыка. Определённое количество песен из прослушанного. Но что-то в етом не так. Возможно то, что он точно уже не такой как раньше. если брать того же Криса, он великолепен всегда, его красивая змеиность, (змеиная красота) и прочая изысканность всегда при нём. В общем, как по присловутой "Красогте старости, старости красоты". Он до сих пор играет, он безумный мрачный шутник и совсем не изменился)
А Боуи не мог не измениться. Его внешность, (не люблю слово) имидж были настолько яркими, безумными, великолепными, но совершенно Иными, что с возрастом не могли не устаканится в более привычные. И посему чувствую, что что-то не так, не то, не знаю. Вот та знаменитая мысль "это не моё". (Значение типа: за уши притянутое фанатение по "приказу" другого кумира или какого-либо красивого создания.) Так как он уже явно не такой, ето что-то слишком далёкое, невозможное, безвозвратно ушедшее. И я не очень понимаю, "что я тут делаю". Как будто мне невозможно от етого на самом деле фанатеть или что-то типа того. Проблема как обычно от меня ускользает. Посмотрим...
Не знаю, не могу выразить по-другому. Пойду досмотрю 3 шутки Криса и спать.

---

Это спонтанное. И оно покатилось, покатилось. Надеюсь сейчас просто без расстройства успокаиваться. Думаю, если ето пройдёт, смогу перевести ето бессмысленное фанатение от самой красоты в близкую мне форму.

Проблема такая: моё обычное творчество - получение красивого лица и создание чего-то своего в ответ. А в данный момент на обе темы происходит простое созерцание красоты. Причём будто в таком судорожном голодании, что что и наступает вот то бессмысленное пресыщение (см. пост от 00:31). И я ничего не делаю в ответ, я только смотрю. От етого и чувствую себя неуютно.
(Скорей всего, красота для меня во многом и существует для того, чтобы с ней создавать что-либо.)

@темы: Красота

---

Прекрасный Жано, помоги мне с етим разобраться!
И конечно Вы, мсье Фалькони.

---

И вот он какой, передоз! Не самое приятное состояние. Я уже в нём бывала. Можно ещё перееданием назвать. Хотя называй как хочешь, я насмотрелась много безумно красивых лиц, получила много емоций от двуединства "красивое лицо - красивое дело" и утонула совершенно. Ещё "перебор" из етой же серии. Ето происходит от дикой гонки. Ты так хочешь больше лица, что уже не всматриваешься в фото, больше кино, что не слышишь, о чём необходимый там говорит. Больше, больше, больше! А потом... у-ух и срываешься и улетаешь куда-то. И вокруг тебя уже нет ни кино, ни музыки, ни фото, ни текстов. Только твоя голова, заполненная обрывками (не больше - ты ведь не хотел всматриваться в конретные фото и страницы текстов, а летел, летел.) Прилетел.
Как выходить не помню, но оно само вспомнит и выйдет.
Нужно отдышаться.
(Хотела написать, какая проблема, но мой удивительный мозг уже забыл её, проблемы больше нет). Так часто происходит, когда появляется что-то мысленно нерешаемое.)
Думаю етим самым (отдышанием) я и вернусь опять в книгу свою. А то ведь как мсье (ну, не поворачивается язык всё же так его назвать!) фон Корсини выкинул меня оттуда, так уже Уокен перехватил (и затащил в своё логово!!!). Ну, а оттуда всё и пошло, как известно.
А етих (нового и ненового для меня) героев нужно устаканить.
Посмотрю в воскресенье спокойный "Поймай меня, если сможешь". И нужно разобраться, как мне нравится (и нравится ли) ета новая музыка.

Ах, да, а в театр я не попала. Пан Линецкий заболел(
Ждала 4 года, ещё месяц подожду, думает.. Ну ничего, если в апреле он снова не явится, я знаю его домашний адрес))

@темы: Красота

---

И чувство, что ето не моё...
Ну да посмотрим)(

---

Безумный, безумный, безумный эпатаж!!! Нет слов, чтобы выразить это! Чтобы выразить ДЭВИДА БОУИ! Бодлера ХХ столетия.
Как могла я почти его не знать?! С моей тягой к прошлому и любовью к красоте.
Чтож, славно укладывается в теорию "О красоте старости, ...". А она уже перерастает в учение)...

@темы: Красота, Bowie

---

Ай-яй-я! Он сказал (мне): "Всё от пунктуальности", а я его не послушала...

---

Завтра иду в театр и надеюсь смешать мысли. Питаюсь Уокеном как новым красивым лицом, о котором я всегда знала. Началось с чего-то типа "Бетмен возвращается", когда "остановили" фильм и я восторгнуласл, насколько он прекрасен (хотя в общем-то фильм скачан был ради него)). Я смотрю каждый фишьм с етой целью красоты ради красоты. Я наедаюсь и не могу наесться. Скоро нужно будет увеличивать дозу. Надо что-то написать. Я писала "О старости красоты...", когда была спокойна. Теперь нужно что-то о людях-змеях.
И вернуть мсье Фалькони на надлежащее ему место.
И, о, ето как-тго развяжется. Главное, купить завтра цветов и дотерпеть уже до етого театра. Четыре года!..
Адрес бы не забыть.
А Бартон-то снимает продолжение к "Сонной лощине". А точнее, что было до. Про головы. Ищет парня на "Уокена в молодости".
Ех, удачи ему) В етом нелёгком деле.

---

Цитаты. Интересно.

"У меня есть теория насчет слов. Существует тысяча способов сказать «передай мне соль». Это может значить «у меня недосолена еда» или «я люблю тебя». А может «я очень на тебя зол» — этот список можно долго продолжать. Слова — это маленькие бомбы, в которых масса энергии."

"В каком-то смысле сочинять мемуары, если вы не планируете многотомный труд, это как подписывать себе свидетельство о смерти."

"Хорошо бы у актеров были хвосты. Хвост очень выразителен. По кошке сразу видно, если она разозлена или испугана, потому что она распушает хвост. Если бы мне потребовалось сыграть испуг, мне достаточно было бы распушить хвост. Если бы у актеров были хвосты, это бы все изменило."

"Чем старше я становлюсь, тем больше уверенность, что все в нашей жизни — от удачи. И от пунктуальности. Если приходить вовремя, все идет хорошо."

"Однажды я ходил к психиатру, но он был такой странный, что я сразу ушел. ..."

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Феномен Руки

Рука есть нечто, существующее или нет на самом деле. Именно в двойственности этого подхода и состоит понятие «феномена Руки». Если мы рассматриваем первый вариант, где руки не сществует как таковой, мы приходим к образу красоты, обладающему «врождённым или приобретённым физическим уродством». В данном случае, соответственно, приобретённым. Рассматривая этот вариант, мы берём за основу сам образ.
Если же за основу берётся сюжет, мы получает второй вариант — вариант, где рука существует. Смысл этого варианта не в самом существовании руки, а именно в том, что изначально мы должны верить, что её нет, но истиной является противоположное. Рука есть, никакой мистики, всё обьяснено логично. Как правда и в первом варианте — рука ведь несуществует по конкретной причине.
Рассматривая варианты по отдельности мы не сталкиваемся ни с чем удивительным ни для эстета, ни для обычного наблюдателя, равнодушно фиксирующего факты. А вот при их наложении мы имеем дело с самим «феноменом Руки». Существование (по конретной причине) и в то же время несуществование (по такой же) руки попросту невозможно.
В этом случае мы можем попытаемся разложить сложившееся представление на временной сетке.
Можно сказать, что рука сначала существовала, а потом её не стало, что вполне логично. (Однако это есть просто повторением первого варианта. Кроме того обратного, то есть, что её не было, а потом она появилась, мы, разумеется, утверждать не можем.) Значит этот подход является неправильным. Когда мы длительное время не можем сопоставить (заранее невозможные для объединения) варианты, мы получаем ощущение некой мистичности происходящего с рукой. Кроме того может появлятся догадка (уже основанная на мистичности), что рука то/либо есть, то/либо нет.

@темы: J.M., эссе

---

13е февраля. RIP

Два года, как тебя со мной нет. Твоё прощальное письмо было как уведомление с какого-то сервера: "Это письмо автоматической рассылки, на него не нужно отвечать."
Я очень рада, что познакомилась и общалась с тобой, рада, что снова встретив, я провела с тобой твою последнюю неделю. И наиболее важно для меня, что ты поблагодарил меня за неё. Значит, это было нужно тебе. Значит всё не напрасно. Значит, мы говорили не зря.
Тебе сейчас наверняка лучше. Это точно! А я всегда с тобой, будь уверен.

---

Да, ето конечно ошибочка, что песня сия на стихи Бродского, коего в 1919 году ещё и в помине не было. Однако песня прекрасна. Она подходит к стилю сериала (если воспринимать её как часть фильма), она есть прекрасным саундтреком Воронцова, потери прошлого. Если говорить о данном варианте, она великолепно сочетается с голосом Агуреевой (каким мы слышим его по фильму и каким он есть именно при исполнении песни).
Итак, лучшее из исполнений романса Виктора Берковского на стихи Иосифа Бродского.

Текст

Пролитую слезу
из будущего привезу,
вставлю ее в колечко.
Будешь глядеть одна,
надевай его на
безымянный, конечно.

А у других мужья,
перстеньки из рыжья,
серьги из перламутра.
А у меня - слеза,
жидкая бирюза,
просыхает под утро.

Носи перстенек, пока
виден издалека;
потом другой подберется.
А надоест хранить,
будет что уронить
ночью на дно колодца.

Видео из сериала "Исаев"

Другие романсы в исполнении Полины Агуреевой

"Мне тебя уже не надо" (стихи М. Цветаевой, музыка М. Таривердиева, т\с "Исаев")


"Due soldi" ("Два сольди"; стихи Giuseppe Perotti, музыка Carlo Donida, т\с "Ликвидация"


"Белая ночь" (стихи Б. Тимофеева, музыка Б. Прозоровского, т\с "Ликвидация")


"Моя маленькая (стихи М. Цветаевой, музыка А. Деревягина, Н. Якимова, х\ф "Долгое прощание")

---

А вы знаете, что у Шина из CB нет девушки???
Он такой сексс...
А главное - ударник!



Хм, о чём ето я?..))

---

Вредительство и Франциско

Оказалось, мальчикозло Нестора - отвратительное вредительство! Конечно, его первое мне, но тем не менее.
Сейчас, когда мы скачали около 200 фильмов, там разумеется была огромная часть, заказанная мной. И разумеется также, что у всех названых мной фильмов, у каждого, была очень конкретная причина заказа. 80% - эстетическое удовольствие, то есть конкретный персонаж, или же реже - актёр. 20% - более "размытые" причины, как интерес к теме или к режиссёру. "Александр" был среди первых. И сейчас, перед екзаменом, я решила посмотреть его, чтобы получить удовольствие от созерцания того прекрасного второстепенного лица, ради которого он, собственно, и был скачан. Ах, шчит, получила! Как только я его увидела, в голову сразу же пришла мысль о мальчикозле Нестора. (Ну, простите, етот мальчик ещё и выглядел таким интриганом)) Наутро я поняла вот что. Взгляд Нестора на красоту: самое красивое создание - пустое. Как Буратино, как кукла. Не то чтобы дурачок, но иакое совершенно ничего из себя не представляющее. Вот тогда красота его лица наилучша. Мой взгляд как раз прямо противоположен: красивое должно быть обязательно высокодуховным, истинно красивое, разумеется. А теперь вспомним мысль, которая часто ли нет, но появляется. Мы вилим человека, красивого по каким-то пусть даже канонам, а не по нашему личному уникальному представлению. Ето просто идеал, как не крути, с какой стороны и на каком расстоянии ни разглядывай его лицо ли тело. Но мы всё таки не можем... Даже не знаю, что. Не можем назвать его прекрасным; есть какая-то вещь, которая мешает, что-то кажется в етом совершенстве не таким. И я частично поняла. Вот она, несторовская пустота! Чаще всего ето чувство проявляется у меня на мальчиках-модельках (которых я не жалую как класс). А они, как известно, всё же не большого ума люди. (Тут ещё ета вечная прислаженность.)
Итак, мысли Нестора, скажем так, сидели в моей голове оба вечера, на которые я разделила фильм. Кажется, я перестала видеть в данном прекрасном персонажике приближение к идеалу.
Но разумеется нашла его. Франциско Бош. Акёр, танцор... Слава Богу, не модель)

Не весьма приятные размышления

Посоветуюсь сейчас же об етом с Нестором. Думаю, таковой красавец ему понравится. Видал ли он фильм? Я не могу просто даже назвать его иначе как "мальчиком". И отетого мне уже становится противновато. Когда-нибудь введу такое понятие как "несторовская красота". Я ведь вообще "теоретик Пилявского")...
Но, если честно, не хотелось бы вот так. Не нравится, что я забыла своё собственное (при том нравящееся мне) мнение; оно заменилось чужим, мне всегда слегка неприятным.
Нет, ну вот читаю фильмографию. ..."House of Boys". Фу, перебор! Даже думать не хочу,о чём там. (Конечно можно ещё вспомнить о вырезанной из "Александра" еротической сцене между ним и Колином Фареллом.)

Собственно Франциско

В "Александре"





Other

С Лето (Гефестион в "Александре")

С Колином Фареллом




Короче, сюда:
www.diary.ru/~Bagoas-in-love/?order=frombegin