четверг, 01 апреля 2010
Наблюдатель
Первая любовь была (духовное занятие) в 2004м году. В 2006м она кончилась. Я начала слушать музыку. В 2009м началось второе духовное занятие. Я перестала слушать музыку вообще. В сентябре 2009го начались отношения с Русланом. Я подумала, что музыка появляется и занимает место тогда, когда голова не занята никаким духовным занятием. Сейчас я снова начала фанатеть от музыки. Значит на самом деле моя голова ничем не занята...
среда, 31 марта 2010
Наблюдатель
Не люблю я музыку, я люблю кино. От музыки нужно фанатеть активно - она в реальном времени.
Кино уже сняли, им можно восхищаться.
Фанатение от музыки требует от тебя каких-либо затрат. Завтра кто-то может выйти на сцену и скорчить рожу. И ты удивишься: "О, Боже! Рожа новая!" Когда же ты посмотрел кино, ты уже знаешь, чего от него ждать. Стоит ему закончиться, и ты понимаешь, что на большее оно уже не способно.
Возможно это идёт где-то далеко-далеко от нелюбви к переменам.
Но мне кажется, совершенно не только.
Кино уже сняли, им можно восхищаться.
Фанатение от музыки требует от тебя каких-либо затрат. Завтра кто-то может выйти на сцену и скорчить рожу. И ты удивишься: "О, Боже! Рожа новая!" Когда же ты посмотрел кино, ты уже знаешь, чего от него ждать. Стоит ему закончиться, и ты понимаешь, что на большее оно уже не способно.
Возможно это идёт где-то далеко-далеко от нелюбви к переменам.
Но мне кажется, совершенно не только.
Наблюдатель
Любопытно, и 35 лет спустя многие с готовностью попадаются на ету его удочку)
Оказывается, я совершенно не поняла ещё, что такое культурный феномен "Дэвид Боуи". Я полюбила Зигги Стардаста. Как вобщем-то и многие фанаты. (И прошли затем весь этот путь вместе с ним.) А Стардаст и Боуи это совсем не одно и то же. Дэвид Боуи разный. Разный до невозможности и в этом он весь. Это Зигги с его Пауками с Марса, это Аладдин Сейн, затем белый герцог. Затем совершенно брутально-демоничный тип, а теперь вот совсем такой остепенившийся парень (с новыми зубами). 7 поколений музыки - это не шутка! Но 7 поколений музыки - это не Зигги, это даже не 7, а десятки разных образов и идей, буквально разных людей, воплощённых одним. Отец андрогинности Стардаст, необыкновенной утончённости герцог и т.д... И фишка именно в том, что совершенно каждый из етих образов был безумно обожаем. Да, кто-то считает, что самым удачным был наш бесполый пришелец, кому-то нравится период творчества начала 90х. Но тем не менее на каждый из них было огромное количество пусть иногда и немного разных фанатов.
А я полюбила именно Зигги. 1)Я принципиально не хотела слушать диски после 1980 года. 2)И "конечность" образа, меня мучавшая, вполне объясняется, так как этот образ действительно (безвозвратно) не существует.
Дэвида Боуи я ещё почти не видела. Для этого мне нужно послушать диски разных периодов, посмотреть фильмы.
Хорошо, что я относительно быстро поняла это.
От 0:00 - 1:00, 03/31/10
Оказывается, я совершенно не поняла ещё, что такое культурный феномен "Дэвид Боуи". Я полюбила Зигги Стардаста. Как вобщем-то и многие фанаты. (И прошли затем весь этот путь вместе с ним.) А Стардаст и Боуи это совсем не одно и то же. Дэвид Боуи разный. Разный до невозможности и в этом он весь. Это Зигги с его Пауками с Марса, это Аладдин Сейн, затем белый герцог. Затем совершенно брутально-демоничный тип, а теперь вот совсем такой остепенившийся парень (с новыми зубами). 7 поколений музыки - это не шутка! Но 7 поколений музыки - это не Зигги, это даже не 7, а десятки разных образов и идей, буквально разных людей, воплощённых одним. Отец андрогинности Стардаст, необыкновенной утончённости герцог и т.д... И фишка именно в том, что совершенно каждый из етих образов был безумно обожаем. Да, кто-то считает, что самым удачным был наш бесполый пришелец, кому-то нравится период творчества начала 90х. Но тем не менее на каждый из них было огромное количество пусть иногда и немного разных фанатов.
А я полюбила именно Зигги. 1)Я принципиально не хотела слушать диски после 1980 года. 2)И "конечность" образа, меня мучавшая, вполне объясняется, так как этот образ действительно (безвозвратно) не существует.
Дэвида Боуи я ещё почти не видела. Для этого мне нужно послушать диски разных периодов, посмотреть фильмы.
Хорошо, что я относительно быстро поняла это.
От 0:00 - 1:00, 03/31/10
Наблюдатель
Последнее выступление Зигги и пауков состоялось 3 июля 1973 года!
Ну зачем же на мой день рождения?! Было убивать Зигги...
Ну зачем же на мой день рождения?! Было убивать Зигги...
вторник, 30 марта 2010
Наблюдатель
Увы, нигде, откуда ето видео можно было бы вставить, я его не нашла.
Но вот именно тут можно понять, как он ..мм.. прекрасен, сексуален!
vkontakte.ru/video7185748_141796102
Но вот именно тут можно понять, как он ..мм.. прекрасен, сексуален!
vkontakte.ru/video7185748_141796102
понедельник, 29 марта 2010
Наблюдатель
Итак, с "неновым героем" разобралась. Узнала, что он гениальный актёр. Как будто раньше не знала
А вот Боуи меня пугает/волнует. Он однозначно останавливает взгляд, мне вполне нравится музыка. Определённое количество песен из прослушанного. Но что-то в етом не так. Возможно то, что он точно уже не такой как раньше. если брать того же Криса, он великолепен всегда, его красивая змеиность, (змеиная красота) и прочая изысканность всегда при нём. В общем, как по присловутой "Красогте старости, старости красоты". Он до сих пор играет, он безумный мрачный шутник и совсем не изменился)
А Боуи не мог не измениться. Его внешность, (не люблю слово) имидж были настолько яркими, безумными, великолепными, но совершенно Иными, что с возрастом не могли не устаканится в более привычные. И посему чувствую, что что-то не так, не то, не знаю. Вот та знаменитая мысль "это не моё". (Значение типа: за уши притянутое фанатение по "приказу" другого кумира или какого-либо красивого создания.) Так как он уже явно не такой, ето что-то слишком далёкое, невозможное, безвозвратно ушедшее. И я не очень понимаю, "что я тут делаю". Как будто мне невозможно от етого на самом деле фанатеть или что-то типа того. Проблема как обычно от меня ускользает. Посмотрим...
Не знаю, не могу выразить по-другому. Пойду досмотрю 3 шутки Криса и спать.

А вот Боуи меня пугает/волнует. Он однозначно останавливает взгляд, мне вполне нравится музыка. Определённое количество песен из прослушанного. Но что-то в етом не так. Возможно то, что он точно уже не такой как раньше. если брать того же Криса, он великолепен всегда, его красивая змеиность, (змеиная красота) и прочая изысканность всегда при нём. В общем, как по присловутой "Красогте старости, старости красоты". Он до сих пор играет, он безумный мрачный шутник и совсем не изменился)
А Боуи не мог не измениться. Его внешность, (не люблю слово) имидж были настолько яркими, безумными, великолепными, но совершенно Иными, что с возрастом не могли не устаканится в более привычные. И посему чувствую, что что-то не так, не то, не знаю. Вот та знаменитая мысль "это не моё". (Значение типа: за уши притянутое фанатение по "приказу" другого кумира или какого-либо красивого создания.) Так как он уже явно не такой, ето что-то слишком далёкое, невозможное, безвозвратно ушедшее. И я не очень понимаю, "что я тут делаю". Как будто мне невозможно от етого на самом деле фанатеть или что-то типа того. Проблема как обычно от меня ускользает. Посмотрим...
Не знаю, не могу выразить по-другому. Пойду досмотрю 3 шутки Криса и спать.
суббота, 27 марта 2010
Наблюдатель
Это спонтанное. И оно покатилось, покатилось. Надеюсь сейчас просто без расстройства успокаиваться. Думаю, если ето пройдёт, смогу перевести ето бессмысленное фанатение от самой красоты в близкую мне форму.
Проблема такая: моё обычное творчество - получение красивого лица и создание чего-то своего в ответ. А в данный момент на обе темы происходит простое созерцание красоты. Причём будто в таком судорожном голодании, что что и наступает вот то бессмысленное пресыщение (см. пост от 00:31). И я ничего не делаю в ответ, я только смотрю. От етого и чувствую себя неуютно.
(Скорей всего, красота для меня во многом и существует для того, чтобы с ней создавать что-либо.)
Проблема такая: моё обычное творчество - получение красивого лица и создание чего-то своего в ответ. А в данный момент на обе темы происходит простое созерцание красоты. Причём будто в таком судорожном голодании, что что и наступает вот то бессмысленное пресыщение (см. пост от 00:31). И я ничего не делаю в ответ, я только смотрю. От етого и чувствую себя неуютно.
(Скорей всего, красота для меня во многом и существует для того, чтобы с ней создавать что-либо.)
Наблюдатель
Прекрасный Жано, помоги мне с етим разобраться!
И конечно Вы, мсье Фалькони.
И конечно Вы, мсье Фалькони.
Наблюдатель
И вот он какой, передоз! Не самое приятное состояние. Я уже в нём бывала. Можно ещё перееданием назвать. Хотя называй как хочешь, я насмотрелась много безумно красивых лиц, получила много емоций от двуединства "красивое лицо - красивое дело" и утонула совершенно. Ещё "перебор" из етой же серии. Ето происходит от дикой гонки. Ты так хочешь больше лица, что уже не всматриваешься в фото, больше кино, что не слышишь, о чём необходимый там говорит. Больше, больше, больше! А потом... у-ух и срываешься и улетаешь куда-то. И вокруг тебя уже нет ни кино, ни музыки, ни фото, ни текстов. Только твоя голова, заполненная обрывками (не больше - ты ведь не хотел всматриваться в конретные фото и страницы текстов, а летел, летел.) Прилетел.
Как выходить не помню, но оно само вспомнит и выйдет.
Нужно отдышаться.
(Хотела написать, какая проблема, но мой удивительный мозг уже забыл её, проблемы больше нет). Так часто происходит, когда появляется что-то мысленно нерешаемое.)
Думаю етим самым (отдышанием) я и вернусь опять в книгу свою. А то ведь как мсье (ну, не поворачивается язык всё же так его назвать!) фон Корсини выкинул меня оттуда, так уже Уокен перехватил (и затащил в своё логово!!!). Ну, а оттуда всё и пошло, как известно.
А етих (нового и ненового для меня) героев нужно устаканить.
Посмотрю в воскресенье спокойный "Поймай меня, если сможешь". И нужно разобраться, как мне нравится (и нравится ли) ета новая музыка.
Ах, да, а в театр я не попала. Пан Линецкий заболел(
Ждала 4 года, ещё месяц подожду, думает.. Ну ничего, если в апреле он снова не явится, я знаю его домашний адрес))
Как выходить не помню, но оно само вспомнит и выйдет.
Нужно отдышаться.
(Хотела написать, какая проблема, но мой удивительный мозг уже забыл её, проблемы больше нет). Так часто происходит, когда появляется что-то мысленно нерешаемое.)
Думаю етим самым (отдышанием) я и вернусь опять в книгу свою. А то ведь как мсье (ну, не поворачивается язык всё же так его назвать!) фон Корсини выкинул меня оттуда, так уже Уокен перехватил (и затащил в своё логово!!!). Ну, а оттуда всё и пошло, как известно.
А етих (нового и ненового для меня) героев нужно устаканить.
Посмотрю в воскресенье спокойный "Поймай меня, если сможешь". И нужно разобраться, как мне нравится (и нравится ли) ета новая музыка.
Ах, да, а в театр я не попала. Пан Линецкий заболел(
Ждала 4 года, ещё месяц подожду, думает.. Ну ничего, если в апреле он снова не явится, я знаю его домашний адрес))
Наблюдатель
И чувство, что ето не моё...
Ну да посмотрим)(
Ну да посмотрим)(
Наблюдатель
Безумный, безумный, безумный эпатаж!!! Нет слов, чтобы выразить это! Чтобы выразить ДЭВИДА БОУИ! Бодлера ХХ столетия.
Как могла я почти его не знать?! С моей тягой к прошлому и любовью к красоте.
Чтож, славно укладывается в теорию "О красоте старости, ...". А она уже перерастает в учение)...
Как могла я почти его не знать?! С моей тягой к прошлому и любовью к красоте.
Чтож, славно укладывается в теорию "О красоте старости, ...". А она уже перерастает в учение)...
вторник, 23 марта 2010
Наблюдатель
Ай-яй-я! Он сказал (мне): "Всё от пунктуальности", а я его не послушала...
Наблюдатель
Завтра иду в театр и надеюсь смешать мысли. Питаюсь Уокеном как новым красивым лицом, о котором я всегда знала. Началось с чего-то типа "Бетмен возвращается", когда "остановили" фильм и я восторгнуласл, насколько он прекрасен (хотя в общем-то фильм скачан был ради него)). Я смотрю каждый фишьм с етой целью красоты ради красоты. Я наедаюсь и не могу наесться. Скоро нужно будет увеличивать дозу. Надо что-то написать. Я писала "О старости красоты...", когда была спокойна. Теперь нужно что-то о людях-змеях.
И вернуть мсье Фалькони на надлежащее ему место.
И, о, ето как-тго развяжется. Главное, купить завтра цветов и дотерпеть уже до етого театра. Четыре года!..
Адрес бы не забыть.
А Бартон-то снимает продолжение к "Сонной лощине". А точнее, что было до. Про головы. Ищет парня на "Уокена в молодости".
Ех, удачи ему) В етом нелёгком деле.
И вернуть мсье Фалькони на надлежащее ему место.
И, о, ето как-тго развяжется. Главное, купить завтра цветов и дотерпеть уже до етого театра. Четыре года!..
Адрес бы не забыть.
А Бартон-то снимает продолжение к "Сонной лощине". А точнее, что было до. Про головы. Ищет парня на "Уокена в молодости".
Ех, удачи ему) В етом нелёгком деле.
воскресенье, 14 марта 2010
Наблюдатель
"У меня есть теория насчет слов. Существует тысяча способов сказать «передай мне соль». Это может значить «у меня недосолена еда» или «я люблю тебя». А может «я очень на тебя зол» — этот список можно долго продолжать. Слова — это маленькие бомбы, в которых масса энергии."
"В каком-то смысле сочинять мемуары, если вы не планируете многотомный труд, это как подписывать себе свидетельство о смерти."
"Хорошо бы у актеров были хвосты. Хвост очень выразителен. По кошке сразу видно, если она разозлена или испугана, потому что она распушает хвост. Если бы мне потребовалось сыграть испуг, мне достаточно было бы распушить хвост. Если бы у актеров были хвосты, это бы все изменило."
"Чем старше я становлюсь, тем больше уверенность, что все в нашей жизни — от удачи. И от пунктуальности. Если приходить вовремя, все идет хорошо."
"Однажды я ходил к психиатру, но он был такой странный, что я сразу ушел. ..."

"В каком-то смысле сочинять мемуары, если вы не планируете многотомный труд, это как подписывать себе свидетельство о смерти."
"Хорошо бы у актеров были хвосты. Хвост очень выразителен. По кошке сразу видно, если она разозлена или испугана, потому что она распушает хвост. Если бы мне потребовалось сыграть испуг, мне достаточно было бы распушить хвост. Если бы у актеров были хвосты, это бы все изменило."
"Чем старше я становлюсь, тем больше уверенность, что все в нашей жизни — от удачи. И от пунктуальности. Если приходить вовремя, все идет хорошо."
"Однажды я ходил к психиатру, но он был такой странный, что я сразу ушел. ..."

пятница, 12 марта 2010
01:29
Доступ к записи ограничен
Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 17 февраля 2010
Наблюдатель
Рука есть нечто, существующее или нет на самом деле. Именно в двойственности этого подхода и состоит понятие «феномена Руки». Если мы рассматриваем первый вариант, где руки не сществует как таковой, мы приходим к образу красоты, обладающему «врождённым или приобретённым физическим уродством». В данном случае, соответственно, приобретённым. Рассматривая этот вариант, мы берём за основу сам образ.
Если же за основу берётся сюжет, мы получает второй вариант — вариант, где рука существует. Смысл этого варианта не в самом существовании руки, а именно в том, что изначально мы должны верить, что её нет, но истиной является противоположное. Рука есть, никакой мистики, всё обьяснено логично. Как правда и в первом варианте — рука ведь несуществует по конкретной причине.
Рассматривая варианты по отдельности мы не сталкиваемся ни с чем удивительным ни для эстета, ни для обычного наблюдателя, равнодушно фиксирующего факты. А вот при их наложении мы имеем дело с самим «феноменом Руки». Существование (по конретной причине) и в то же время несуществование (по такой же) руки попросту невозможно.
В этом случае мы можем попытаемся разложить сложившееся представление на временной сетке.
Можно сказать, что рука сначала существовала, а потом её не стало, что вполне логично. (Однако это есть просто повторением первого варианта. Кроме того обратного, то есть, что её не было, а потом она появилась, мы, разумеется, утверждать не можем.) Значит этот подход является неправильным. Когда мы длительное время не можем сопоставить (заранее невозможные для объединения) варианты, мы получаем ощущение некой мистичности происходящего с рукой. Кроме того может появлятся догадка (уже основанная на мистичности), что рука то/либо есть, то/либо нет.
Если же за основу берётся сюжет, мы получает второй вариант — вариант, где рука существует. Смысл этого варианта не в самом существовании руки, а именно в том, что изначально мы должны верить, что её нет, но истиной является противоположное. Рука есть, никакой мистики, всё обьяснено логично. Как правда и в первом варианте — рука ведь несуществует по конкретной причине.
Рассматривая варианты по отдельности мы не сталкиваемся ни с чем удивительным ни для эстета, ни для обычного наблюдателя, равнодушно фиксирующего факты. А вот при их наложении мы имеем дело с самим «феноменом Руки». Существование (по конретной причине) и в то же время несуществование (по такой же) руки попросту невозможно.
В этом случае мы можем попытаемся разложить сложившееся представление на временной сетке.
Можно сказать, что рука сначала существовала, а потом её не стало, что вполне логично. (Однако это есть просто повторением первого варианта. Кроме того обратного, то есть, что её не было, а потом она появилась, мы, разумеется, утверждать не можем.) Значит этот подход является неправильным. Когда мы длительное время не можем сопоставить (заранее невозможные для объединения) варианты, мы получаем ощущение некой мистичности происходящего с рукой. Кроме того может появлятся догадка (уже основанная на мистичности), что рука то/либо есть, то/либо нет.
суббота, 13 февраля 2010
Наблюдатель
Два года, как тебя со мной нет. Твоё прощальное письмо было как уведомление с какого-то сервера: "Это письмо автоматической рассылки, на него не нужно отвечать."
Я очень рада, что познакомилась и общалась с тобой, рада, что снова встретив, я провела с тобой твою последнюю неделю. И наиболее важно для меня, что ты поблагодарил меня за неё. Значит, это было нужно тебе. Значит всё не напрасно. Значит, мы говорили не зря.
Тебе сейчас наверняка лучше. Это точно! А я всегда с тобой, будь уверен.
Я очень рада, что познакомилась и общалась с тобой, рада, что снова встретив, я провела с тобой твою последнюю неделю. И наиболее важно для меня, что ты поблагодарил меня за неё. Значит, это было нужно тебе. Значит всё не напрасно. Значит, мы говорили не зря.
Тебе сейчас наверняка лучше. Это точно! А я всегда с тобой, будь уверен.
четверг, 04 февраля 2010
Наблюдатель
Да, ето конечно ошибочка, что песня сия на стихи Бродского, коего в 1919 году ещё и в помине не было. Однако песня прекрасна. Она подходит к стилю сериала (если воспринимать её как часть фильма), она есть прекрасным саундтреком Воронцова, потери прошлого. Если говорить о данном варианте, она великолепно сочетается с голосом Агуреевой (каким мы слышим его по фильму и каким он есть именно при исполнении песни).
Итак, лучшее из исполнений романса Виктора Берковского на стихи Иосифа Бродского.
Итак, лучшее из исполнений романса Виктора Берковского на стихи Иосифа Бродского.
понедельник, 01 февраля 2010
Наблюдатель
А вы знаете, что у Шина из CB нет девушки???
Он такой сексс...
А главное - ударник!


Хм, о чём ето я?..))
Он такой сексс...
А главное - ударник!


Хм, о чём ето я?..))