Наблюдатель
В чём может быть погрешность... Были два вполне конкретных, совершенно определённых парня: Вася и Петя. Я обратила внимание, что Вася очень красив, а Петя симпатичен и даже более, но главное - сексуален. Тогда я стала рассматривать как таковое "красивое" и "сексуальное"; как понятия даже, возможно. И теории на ету тему очень развились, привели к появлению ещё огромного количества мыслей и ответвлений. И тут я снова встретила однажды Васю и Петю. И решив вспомнить о них (хотя бы как о вдохновивших меня на такие развитые и масштабные/глобальные теории), перенесла на них конкретных конечный результат теории о "красивом" и "сексуальном" (понятия в среднем роде!).
То есть, будучи причиной появления мыслей данного направления Вася и Петя носили на себе начальный етап теории, а теперь я применила к ним конечный.
Отсюда и получается, что в посте "Мужчина красивый и мужчина сексуальный" я размышляю в частности о сексе с красивым мужчиной. Хотя по моему собственному мировозрению Красота как таковая вообще не может иметь отношения к сексу!
То есть, будучи причиной появления мыслей данного направления Вася и Петя носили на себе начальный етап теории, а теперь я применила к ним конечный.
Отсюда и получается, что в посте "Мужчина красивый и мужчина сексуальный" я размышляю в частности о сексе с красивым мужчиной. Хотя по моему собственному мировозрению Красота как таковая вообще не может иметь отношения к сексу!
) трахнуть.
