Наблюдатель
На самом деле может и есть в нарисованости какой-то вопрос. Или почему я в теме живых героев не заметила ни Мантуса, ни ЗНМЕНИТОГО МСЬЕ Ф.?!
Или фишка в сериальности истории, в том, что серии мало связаны между собой, а значит не могут сделать образ персонажа слишком серьезным и психологичным, как в случае Жано или Локи.
Или фишка в том, что все эти нарисованные/несерьезно прописанные - сериальные герои жили давно, самый поздний - в начале XVIII века, а значит теоретически умерли наверняка. Но эта теория кажется мне уж совсем притянутой за уши.
С одной стороны есть Нефрит, одна из мощнейших моих находок. Он нарисованный и он умер. Но он впечтлил меня безумно. Или же Лё Шифр, он не нарисованный, но не впечатлил меня, потому что плохо прописан.
Из этого следует, что прописанность характера и целостность персонажа играют дя меня важнейшую роль. А дальше я не знаю. Взять важнейшего для меня мсье Ф., но я вообще не воспринимаю его как "живого героя", как будто его вообще невозможно убить...
Или фишка в сериальности истории, в том, что серии мало связаны между собой, а значит не могут сделать образ персонажа слишком серьезным и психологичным, как в случае Жано или Локи.
Или фишка в том, что все эти нарисованные/несерьезно прописанные - сериальные герои жили давно, самый поздний - в начале XVIII века, а значит теоретически умерли наверняка. Но эта теория кажется мне уж совсем притянутой за уши.
С одной стороны есть Нефрит, одна из мощнейших моих находок. Он нарисованный и он умер. Но он впечтлил меня безумно. Или же Лё Шифр, он не нарисованный, но не впечатлил меня, потому что плохо прописан.
Из этого следует, что прописанность характера и целостность персонажа играют дя меня важнейшую роль. А дальше я не знаю. Взять важнейшего для меня мсье Ф., но я вообще не воспринимаю его как "живого героя", как будто его вообще невозможно убить...
