Когда читаешь продолжение, чьё-то Продолжение, чьё-то детище!.. Понимаешь, что тебе нечего добавить, что ли.
Почему? Ведь никогда такого не было. Хотя, что было?
Жано - история, в которой уже есть "конец", а для утоления страстей тебе подают слэш, на, мол, покушай.
Мсье Ф. - вторая, в которой и истории-то нет.
Третья, Локи... Шуточки это всё, а не история.
Четвёртая, пираты, ну... То же, что и вторая, высосанная из пустого места. Ну, из головы то есть)
А тут продолжение идеально. Ну, то есть только пыток не хватает.
...Но отсутствие пыток автору иногда нужно пережить так же как персонажу их наличие...
Итак, идеально, но только волнует назревающий уклон в нацизм. Путь к спасению идёт через прекращение чтения... через отделение материнской реальности от выдумок. Чем я руководствуюсь:
1. Материнская история (два фильма (три, как я люблю говорить)).
2. Википедия (авторства абстрактного автора, который опять таки исходил из фильмов).
3. На крайний случай книга какого-то писателя (похоже на ситуацию с мсье Ф.), благодаря которой добавляются неважные подробности. Да и то, скорее мне в голову, чем в текст.
А это уже текст другого автора, который не может касаться материнской истории. Расслабляйся, женщина. Ну же, давай!


Боюсь, что пишу непонятненько как Таня. Надеюсь, что хоть о более вменяемых вещах.


Стараюсь не повторять @мелодии, но прям так орёт.