Наблюдатель
Ну, ладно. Обещала я кино - будет кино. Обещала, конечно, в январе, но лучше ведь позже...))
2 - 19 января. "Сакура - ловец Карт" (70 епизодов плюс 2 OVA)
"Сакура - ловец Карт"
Вспомнила Карты, вспомнила относительное детство, вспомнила первую в жизни идею, которая меня заняла. Фильм сам по себе тоже оказался довольно симпатичным. Смотреть изначально собиралась ради Карт, потому, возможно, был скучным самую малость. Но Юэ спасал положение)) А в остальном, люблю доброе аниме)
Оценка:
Персонажи: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: ****
Общая: ****
20 января. "Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
"Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
Гелена Бонем-Картер прекрасна! Да, ето первая мысль, которая приходит в голову при просмотре. Как я уже не раз говорила, кроме главных героев она - наилучше подобранная актриса (относительно книги). Ну и кроме того я вообще почти благоговею перед етой, не побоюсь опять етого слова, гениальной женщиной. Ну а миссис Лестрейндж - однозначно её роль.
Не было идеи "Белой гробницы". Етого прилично жаль. Финльная сцена конечно не так скомкана как в 5м фильме, но всё же акцента на неё хотелось большего. В остальном, всё прекрасно. Разве что на Волан-де-Морта в юности взяли другого мальчика. И он противно соответствует критериям внешнего вида зловещих мальчиков в устрашающих фильмах (типа "Омен"). Нехорошо. Ребёнком мог быть почти любой, вот в старшем школьном возрасте тот, похожий на Джуда Лоу был идеален. Ну, ето я опять об актёрах. Я, конечно, читавший книгу. Для нечитавших всё иначе. Но об етом мы поговорим в другой, ох как в другой, теме)
Фильм серьёзен как и должен быть, мрачен как надо и фентезиен как требуется. Короче, всё на месте. Возможно, не хватает чего-то, что фильм должен был схватить выше книги.
Отдельно можно отметить ещё одного моего любимца Тома Фелтона (Драко Малфой). Отметила, честное слово, не я первая) Смятение, страх, волнение, которые вполне должны были обуревать его героя перед убийством Дамблдора, он сыграл великолепно. В етой серии он вроде как занимал самую незаметную позицию по сравнению со всеми предыдущими, однако запомнился тут чуть ли не более всего.
"Поттеры" почти всегда расстраивают меня подбором актёров, но уж простите меня, повторюсь, читавшего книгу, за ето. Так как оцениваю не только подбор, а и игру, поставлю "5". Но общая всё же не дотянула. "4+".
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: ****
21 января."Револьвер"
"Револьвер"
Фильм я всё же смотрела раньше) Хорош. В стиле "Петровки". Фильмы "выбранные" рынком отличаются особым стилем съёмки, да и жанром вообще. Вот и смотрела я "Револьвер" впервые именно там. Самая поразительная, любимая, незабываемая сцена - убийство Утилизатором всей команды! Люблю вообще такой образ киллера-интелектуала. Сразу очень напомнил священника из "Добармана") Типаж приятнейший во всех отношениях!
Немного "запутанных уностей" красили картинку, однако путаница чрезмерная, ообенно с вступающим ближе к концу фильма потоком сознания главного героя, привели к следующей мысли. Что-то они тут накрутили.)( Наумничали. Наглупничали. Нафилософствовали. Етот поток сознания вводит некую нереалистичность в етой истории, построенной в совершенно реалистической манере. При чём там, где ето уже излишне.
Аплодисменты и уважение вызвала игра цветов, как-то синий на "мир" трусливого злодея; чуть менее бурные - идея, что "мистер Голд свой у каждого".
Фильм очень и очень. Да, местами переусердствовали. Но неповторимости и запоминаемости ето у картины ничуть и ничуть не отобрало.
Прошу прошения, и снова "4". Возможно, под влиянием смотревшего рядом со мной отца. Однако я отчётливо помню, что посмотренная мною на Петровке лучшая половина фильма понравилась мне больше и составила более приятную картину ситуации, чем весь фильм, посмотренный потом дома. За всё хорошее - с "+"!
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: ****
22 января. "Елизавета"
"Елизавета"
Смотренная много раз, давно, неполностью, частично, сквозь сон и всеми остальными возможными некачественными и бессмысленными способами.
Я люблю исторические фильмы. И только посему внизу уже вполне могло бы быть "5". И оно там. Но далеко не только из-за моей абстрактнойй любви к истории. Фильм о самом интересном периоде из истории не весьма любимой мною Англии (уж простите, в етой схватке я целиком и полностью француз) мог и не заслужить. Но он ето сделал. Так как:
1) Сестра Елизаветы Мария, а точнее актриса, её игравшая, копия их отца, Генриха VIII
2) Кейт Бланшет, как всем известно, очень похожа на свою героиню. К игре же её можно даже не пробовать придраться. Да и как тут придерёшься - она же королева!
3) Мелкие персонажи так же великолепно соответствуют описаниям и портретам. (Уж я-то, поверьте, епохой занялась!)
4) Венсан Кассель прекрасен! (Хотела вынести ето отдельным пунктом))) Он брутален и мил, как и на самом деле, брутален и мил, как и его герой. Находка! Француз, играющий француза.
Визуальная сторона пройдена. "5".
5) Взяты не слишком известные, однако конкретные события из жизни королевы. И выдержаны от начала и до конца. Слово в слово, день в день.
6) При том всё ето не затянуто, не спутано, не усложнено.
Сюжетная сторона пройдена. "5".
7) Ето живая история. Именно Исторический Фильм. Пафосный и патриотичный, естетичный и драматичный как должен быть. Мог бы и не быть. Но в данном случае ето вышло само собой. Иначе никак. Иначе ето была бы не "Елизавета".
8) Думаю, не надо говорить: "А костюмы вообще шикарны!.." Мы ведь не со школьного утренника пришли. Фильм роскошен, потому что жанр и режиссёр требовали етого.
9) Камеры стоят на месте, интересные ракурсы, картинка хороша во всём.
Емоциональная сторона пройдена. "5".
"5", "5", "5". Результат - "5". Вопросов нет. Следующий!
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
24 января. "Елизавета. Золотой век"
"Елизавета. Золотой век"
Вот тут уже всё сложнее. И на сколько я помню себя в январе, она имеет шансы получить всего "4+")(
Фильм пафоснее предыдущего. Не лирический, а героический. Образ королевы как матери народа прежде всего. Что понравилось мне меньше - события, описанные в фильме весьма конкретны, как-то Великая Армада или заключение Марии Стюарт. Указаны конкретные годы. Но именно в тот год не было заговоров, именно тем кораблём командовал не идеализированный пират, а всё тот же бывший любимый Елизаветы из первого фильма. Да, можно назвать их первым и вторым. Они очень интересно и довольно хорошо взаимодействуют. Ну да ладно, буду добра. Вот здесь включается в некотором роде моя любовь к историческому кино. Кроме того фильм смотрится очень целостно и мелкие промахи почти не видны. За их наличие всё же сюжет получит "4". В остальном, вердикт ясен.
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: *****
25-26 января. "Александр"
"Александр"
Снова исторический фильм) Милый, что ещё сказать?) Скачан был из-за Багоаса, персидского мальчика. Андрогинное созданье. Но, скажу вам откровенно, когда я смотрела фильм в етот вот последний раз, Багоас показался мне слишком правильно-сладким и не слишком Красивым в том понимании, в каком я скачивала фильм. Но он ничего)
Одно из главного в фильме об античности - уместный пафос. То есть как его присутствие как таковое, так и чтоб оно было к месту. И с етим в "Александре" всё хорошо. Говорят, он не совсем исторически точен. Хотя по основным событиям всё же точен достаточно. Ладно, согласна. Но всё же, не забываем, он по книге. Относительно нее всё в порядке. И хорошо, что гомосексуальные сцены урезали - фильм несёт в себе некую тонкую, правльную для античности грань. Ну и сам Александри мне очень нравится. Мне кажется, Фарел вполне на своём месте.
Ладно, общественность на меня давит. Поставлю "4" за пресловтый сюжет. Правда ведь ещё в том, что если сравнивать его с другими фильмами о той же античной истории, например, он написан похуже. Увы, я емоциональна как женщина, общя будет "5"( С "-".
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: *****
28 января. "Бетмен возвращается"
"Бэтмен возвращается"
Там, где я буду видеть Уокена, я буду ставить "5" за актёров полюбому!!!))
Бартоновский Бэтмен очень хорош. Мне было безумно интересно, как он сможет снять ету обсосанную, типично американскую историю. Ето, наверное, будет что-то почти не бартоновское как в некотором роде "Большая рыба", например. Ан-нет. Он оставил етой истории всю её типичность, но добавил сюда свою сказочность! И вышло... чудо! Фильм лёгкий, нескучный и неглупый. Концовка - смерть Пингвина (прощу прощения, если раскрыла несмотревшему финал( Но не упомянть ето не могла.) ужасающе-прекрасна. Страшно, страшно, страшнее, чем у Бартона. Просто страшно. Без всяких там примешек естетичности. Но всё же чувствуется его рука. И в етом всё наше чудо. Фильм красив, Уокен красив, что ещё сказать? Ах, да, сюжет! Простите мне моё фанатство) Сюжет бартоновский. Момент, котоый мне точно не понравился, обсуждать не хочу. Всё остальное было просто замечательно.
Отдельное внимание звуковому ряду во главе с эндингом "Face to face" Siouxsie and the Banshees. Песня на все времена. Добавить нечего. Ну, кроме там ах, ох, Крис, ох, Бартон, эх... Короче, "5".
Ах, ну ещё Де Вито. Великий, великий актёр.
Короче, "5"!)
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
30-31 января. "Исаев"(1-6 серии)
"Исаев"
Тут могу сказать мало-что. По указанным сериям видно, что прошла почти вся первая часть (всего две части по 8 серий). Лучше, мне кажется, писать общую рецензию в феврале, когда фильм был досмотрен. Так что там и встретимся. Общие вечатления: главный наш герой подобран идеально относительно Штирлица, знакомого всем, ну, лучше варианта я не вижу; ето вообще, знаете ли, сложновато. Сюжет неплохо придерживается книги, хорошо продуман в рамках экранизации. Картинка в целом глаз радует.
Оценка за просмотренные на тот момент 6 серий.
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
2 - 19 января. "Сакура - ловец Карт" (70 епизодов плюс 2 OVA)
"Сакура - ловец Карт"
Вспомнила Карты, вспомнила относительное детство, вспомнила первую в жизни идею, которая меня заняла. Фильм сам по себе тоже оказался довольно симпатичным. Смотреть изначально собиралась ради Карт, потому, возможно, был скучным самую малость. Но Юэ спасал положение)) А в остальном, люблю доброе аниме)
Оценка:
Персонажи: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: ****
Общая: ****
20 января. "Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
"Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
Гелена Бонем-Картер прекрасна! Да, ето первая мысль, которая приходит в голову при просмотре. Как я уже не раз говорила, кроме главных героев она - наилучше подобранная актриса (относительно книги). Ну и кроме того я вообще почти благоговею перед етой, не побоюсь опять етого слова, гениальной женщиной. Ну а миссис Лестрейндж - однозначно её роль.
Не было идеи "Белой гробницы". Етого прилично жаль. Финльная сцена конечно не так скомкана как в 5м фильме, но всё же акцента на неё хотелось большего. В остальном, всё прекрасно. Разве что на Волан-де-Морта в юности взяли другого мальчика. И он противно соответствует критериям внешнего вида зловещих мальчиков в устрашающих фильмах (типа "Омен"). Нехорошо. Ребёнком мог быть почти любой, вот в старшем школьном возрасте тот, похожий на Джуда Лоу был идеален. Ну, ето я опять об актёрах. Я, конечно, читавший книгу. Для нечитавших всё иначе. Но об етом мы поговорим в другой, ох как в другой, теме)
Фильм серьёзен как и должен быть, мрачен как надо и фентезиен как требуется. Короче, всё на месте. Возможно, не хватает чего-то, что фильм должен был схватить выше книги.
Отдельно можно отметить ещё одного моего любимца Тома Фелтона (Драко Малфой). Отметила, честное слово, не я первая) Смятение, страх, волнение, которые вполне должны были обуревать его героя перед убийством Дамблдора, он сыграл великолепно. В етой серии он вроде как занимал самую незаметную позицию по сравнению со всеми предыдущими, однако запомнился тут чуть ли не более всего.
"Поттеры" почти всегда расстраивают меня подбором актёров, но уж простите меня, повторюсь, читавшего книгу, за ето. Так как оцениваю не только подбор, а и игру, поставлю "5". Но общая всё же не дотянула. "4+".
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: ****
21 января."Револьвер"
"Револьвер"
Фильм я всё же смотрела раньше) Хорош. В стиле "Петровки". Фильмы "выбранные" рынком отличаются особым стилем съёмки, да и жанром вообще. Вот и смотрела я "Револьвер" впервые именно там. Самая поразительная, любимая, незабываемая сцена - убийство Утилизатором всей команды! Люблю вообще такой образ киллера-интелектуала. Сразу очень напомнил священника из "Добармана") Типаж приятнейший во всех отношениях!
Немного "запутанных уностей" красили картинку, однако путаница чрезмерная, ообенно с вступающим ближе к концу фильма потоком сознания главного героя, привели к следующей мысли. Что-то они тут накрутили.)( Наумничали. Наглупничали. Нафилософствовали. Етот поток сознания вводит некую нереалистичность в етой истории, построенной в совершенно реалистической манере. При чём там, где ето уже излишне.
Аплодисменты и уважение вызвала игра цветов, как-то синий на "мир" трусливого злодея; чуть менее бурные - идея, что "мистер Голд свой у каждого".
Фильм очень и очень. Да, местами переусердствовали. Но неповторимости и запоминаемости ето у картины ничуть и ничуть не отобрало.
Прошу прошения, и снова "4". Возможно, под влиянием смотревшего рядом со мной отца. Однако я отчётливо помню, что посмотренная мною на Петровке лучшая половина фильма понравилась мне больше и составила более приятную картину ситуации, чем весь фильм, посмотренный потом дома. За всё хорошее - с "+"!
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: ****
22 января. "Елизавета"
"Елизавета"
Смотренная много раз, давно, неполностью, частично, сквозь сон и всеми остальными возможными некачественными и бессмысленными способами.
Я люблю исторические фильмы. И только посему внизу уже вполне могло бы быть "5". И оно там. Но далеко не только из-за моей абстрактнойй любви к истории. Фильм о самом интересном периоде из истории не весьма любимой мною Англии (уж простите, в етой схватке я целиком и полностью француз) мог и не заслужить. Но он ето сделал. Так как:
1) Сестра Елизаветы Мария, а точнее актриса, её игравшая, копия их отца, Генриха VIII
2) Кейт Бланшет, как всем известно, очень похожа на свою героиню. К игре же её можно даже не пробовать придраться. Да и как тут придерёшься - она же королева!
3) Мелкие персонажи так же великолепно соответствуют описаниям и портретам. (Уж я-то, поверьте, епохой занялась!)
4) Венсан Кассель прекрасен! (Хотела вынести ето отдельным пунктом))) Он брутален и мил, как и на самом деле, брутален и мил, как и его герой. Находка! Француз, играющий француза.
Визуальная сторона пройдена. "5".
5) Взяты не слишком известные, однако конкретные события из жизни королевы. И выдержаны от начала и до конца. Слово в слово, день в день.
6) При том всё ето не затянуто, не спутано, не усложнено.
Сюжетная сторона пройдена. "5".
7) Ето живая история. Именно Исторический Фильм. Пафосный и патриотичный, естетичный и драматичный как должен быть. Мог бы и не быть. Но в данном случае ето вышло само собой. Иначе никак. Иначе ето была бы не "Елизавета".
8) Думаю, не надо говорить: "А костюмы вообще шикарны!.." Мы ведь не со школьного утренника пришли. Фильм роскошен, потому что жанр и режиссёр требовали етого.
9) Камеры стоят на месте, интересные ракурсы, картинка хороша во всём.
Емоциональная сторона пройдена. "5".
"5", "5", "5". Результат - "5". Вопросов нет. Следующий!
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
24 января. "Елизавета. Золотой век"
"Елизавета. Золотой век"
Вот тут уже всё сложнее. И на сколько я помню себя в январе, она имеет шансы получить всего "4+")(
Фильм пафоснее предыдущего. Не лирический, а героический. Образ королевы как матери народа прежде всего. Что понравилось мне меньше - события, описанные в фильме весьма конкретны, как-то Великая Армада или заключение Марии Стюарт. Указаны конкретные годы. Но именно в тот год не было заговоров, именно тем кораблём командовал не идеализированный пират, а всё тот же бывший любимый Елизаветы из первого фильма. Да, можно назвать их первым и вторым. Они очень интересно и довольно хорошо взаимодействуют. Ну да ладно, буду добра. Вот здесь включается в некотором роде моя любовь к историческому кино. Кроме того фильм смотрится очень целостно и мелкие промахи почти не видны. За их наличие всё же сюжет получит "4". В остальном, вердикт ясен.
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: *****
25-26 января. "Александр"
"Александр"
Снова исторический фильм) Милый, что ещё сказать?) Скачан был из-за Багоаса, персидского мальчика. Андрогинное созданье. Но, скажу вам откровенно, когда я смотрела фильм в етот вот последний раз, Багоас показался мне слишком правильно-сладким и не слишком Красивым в том понимании, в каком я скачивала фильм. Но он ничего)
Одно из главного в фильме об античности - уместный пафос. То есть как его присутствие как таковое, так и чтоб оно было к месту. И с етим в "Александре" всё хорошо. Говорят, он не совсем исторически точен. Хотя по основным событиям всё же точен достаточно. Ладно, согласна. Но всё же, не забываем, он по книге. Относительно нее всё в порядке. И хорошо, что гомосексуальные сцены урезали - фильм несёт в себе некую тонкую, правльную для античности грань. Ну и сам Александри мне очень нравится. Мне кажется, Фарел вполне на своём месте.
Ладно, общественность на меня давит. Поставлю "4" за пресловтый сюжет. Правда ведь ещё в том, что если сравнивать его с другими фильмами о той же античной истории, например, он написан похуже. Увы, я емоциональна как женщина, общя будет "5"( С "-".
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: ****
Зрелищность: *****
Общая: *****
28 января. "Бетмен возвращается"
"Бэтмен возвращается"
Там, где я буду видеть Уокена, я буду ставить "5" за актёров полюбому!!!))
Бартоновский Бэтмен очень хорош. Мне было безумно интересно, как он сможет снять ету обсосанную, типично американскую историю. Ето, наверное, будет что-то почти не бартоновское как в некотором роде "Большая рыба", например. Ан-нет. Он оставил етой истории всю её типичность, но добавил сюда свою сказочность! И вышло... чудо! Фильм лёгкий, нескучный и неглупый. Концовка - смерть Пингвина (прощу прощения, если раскрыла несмотревшему финал( Но не упомянть ето не могла.) ужасающе-прекрасна. Страшно, страшно, страшнее, чем у Бартона. Просто страшно. Без всяких там примешек естетичности. Но всё же чувствуется его рука. И в етом всё наше чудо. Фильм красив, Уокен красив, что ещё сказать? Ах, да, сюжет! Простите мне моё фанатство) Сюжет бартоновский. Момент, котоый мне точно не понравился, обсуждать не хочу. Всё остальное было просто замечательно.
Отдельное внимание звуковому ряду во главе с эндингом "Face to face" Siouxsie and the Banshees. Песня на все времена. Добавить нечего. Ну, кроме там ах, ох, Крис, ох, Бартон, эх... Короче, "5".
Ах, ну ещё Де Вито. Великий, великий актёр.
Короче, "5"!)
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
30-31 января. "Исаев"(1-6 серии)
"Исаев"
Тут могу сказать мало-что. По указанным сериям видно, что прошла почти вся первая часть (всего две части по 8 серий). Лучше, мне кажется, писать общую рецензию в феврале, когда фильм был досмотрен. Так что там и встретимся. Общие вечатления: главный наш герой подобран идеально относительно Штирлица, знакомого всем, ну, лучше варианта я не вижу; ето вообще, знаете ли, сложновато. Сюжет неплохо придерживается книги, хорошо продуман в рамках экранизации. Картинка в целом глаз радует.
Оценка за просмотренные на тот момент 6 серий.
Оценка:
Актёры: *****
Сюжет: *****
Зрелищность: *****
Общая: *****
@настроение: Чувствую себя предвзятой(. Чувствую, нужно было "Александру" ставить ниже. И, возможно, "Поттеру" выше. Ааааа((((