Наблюдатель
Отличие фархадовой полиамории от того, что пишет википедия - не полная открытость. Хотя эта позиция кажется мне более адекватной. Полиамори по современным понятиям заявляют о своих пристрастиях всем своим партнерам и ставят каждого из них в известность обо всех связях с другими людьми. Те, кто не принимают или не смогут в последствии принять полиаморную философию, отколются от круга любовников данного человека. Таким образом вокруг него образуется некая группа, либо поддерживающая с ним отношения по отдельности, либо совместно либо по какойто более сложной иерархии. Однако находясь в полной известности друг относительно друга.
В случае же Фархада, он просто честно заявляет, что придерживается данной философии и каждому своему партнеру сообщает, что тот не будет у него единственным. Но он не ставит их в известность о каждой своей встрече или обязательно об именах всех своих партнеров.
На мой взгляд вспышки ревности в первой ситуации гораздо более возможны, так как всегда есть вероятность, что из такого "круга любовников" вышли не все люди, непринимающие подобные взгляды; ктото мог остаться из любви к данному человеку в надежде перетерпеть. В таком случае дополнительная информация об "изменах" для него всегда будет приводить к дополнительной боли.
В случае же Фархада, он просто честно заявляет, что придерживается данной философии и каждому своему партнеру сообщает, что тот не будет у него единственным. Но он не ставит их в известность о каждой своей встрече или обязательно об именах всех своих партнеров.
На мой взгляд вспышки ревности в первой ситуации гораздо более возможны, так как всегда есть вероятность, что из такого "круга любовников" вышли не все люди, непринимающие подобные взгляды; ктото мог остаться из любви к данному человеку в надежде перетерпеть. В таком случае дополнительная информация об "изменах" для него всегда будет приводить к дополнительной боли.
