Dnevnik Koshaki — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 30 января 2024

02:07

Охрана, отмена

Наблюдатель

Сегодня Даша спросила меня: «А что там ваш чел из бара?»
…А что наш чел… Покуривает со своей восхитительной творческой weird маман, «притворявшейся» еврейкой ради общего блага…
Какова же ирония культуры отмены! Ты можешь номинироваться на кучу наград, играть на 5 инструментах, петь, танцевать, писать картины или повести, шить платья, устраивать перформансы или раздавать деньги бедным. Но потом представитель нового поколения, молодого, чуть более молодого, чем ты, скажет: а что там чел из бара? Мало какие заслуги могут помешать стать «челом из бара». И это не жестокость, не буллинг и не драматизм. Это истинное лицо забвения.

@темы: x

URL

воскресенье, 28 января 2024

16:55

Про Геллерта в первом фильме

Наблюдатель

Посмотрев первый фильм я подумал, что очень хорошо, что есть именно такой образ Геллерта. Потому что обаяние Деппа, даже не только Деппа, а обаяние Геллерта Деппа, творит чудеса. И вот этот weird философ Геллерт, этот горделивый борец с Дамблдором, (таким простым, добрым, но таким хитрющим, что так и хочется, чтоб кто-то его подъе…) он выглядит очень хорошо. Он спокойный, он холодный, он злой, он убивает ребенка не задумываясь, точнее он даже не убивает сам, потому что знает, что его убьют его люди и не нужно даже взглядом приказывать. Он — идеальный злодей. И в него очень просто влюбиться.
Опять таки, то что я уже говорил: в Волдеморта в Гарике мы не влюбляемся, потому что он везде отвратительный. Разве что когда был хорошенький Том, можно было бы влюбиться. Такой себе наследник Слизерина, весь из себя такой отрешенный Малфой, только брюнет. Но большую часть времени мы видим его без тела, без носа, без ничего интересного. И в подобного никто никогда не влюбится. Это идеально, особенно для детской книжки (с которой там всё начиналось).
Но Геллерт манит. И невероятно хорошо, то что мы видим в первом фильме.
Он как последний пёс переобувается за секунду, то говоря Криденцию «ты необучаемый и ни на что не способный, спердаляй», то «я хочу извиниться, ты сильнейший, вместе мы покорим мир». Он переобувается с таким свистом, что уши закладывает, и аж смешно, что это кто-то мог бы не заметить. Насколько он должен быть уверен, что это прокатит! Снова таки, это типичная черта Геллерта: он настолько красноречив, что уверен в успехе даже тут. Настолько отвратно, как открыто, прямолинейно он манипулирует, то наваливает по морде, то облизывает. Настолько отвратно, что именно тут мы должны отметить: он конченый. Должны запомнить, что не стоит идти за ним, когда в дальнейшем, в совсем других, гораздо более благоприятных условиях и в образе Джонни Деппа, он пригласит нас в свой голубой круг.
Он глупо палится, когда в разговоре с Ньютом хочет «использовать» обскур.
Он совершенно не чувствует силы Криденция.
Он далеко несовершенен, и в первом фильме нам дают первый и последний шанс это запомнить.

@темы: FB

URL

16:15

Линии

Наблюдатель

Пора мне сказать, насколько я обожаю линии.
Нет, слушайте, линии сводят меня с ума! Линии и прямые углы.
Безумно, до какого-то шевеления в груди. Настолько, что я не могу прекратить касаться вот этой точки, где сходятся ребра. Например, когда вижу это.

youtu.be/awSKJ-MbxR4?si=5GxRkf69OLZh3HYD

Хорошо, объясняю.
Я никогда не была сильна в танцах. Я не люблю танцы, ни участвовать, ни смотреть. Но жизнь постоянно сводит меня с танцорами: влюбленности, тусовки, что угодно, снова и снова вкидывает людей, более ли менее профессионально занимающихся танцами, в мою жизнь.
Недавно в разговоре с Ирой художницей мы разделили танцы на несколько категорий: всякие там вальсы, танго, прочее, что было в школе, все эти шаги и то, чему я прям критически необучаема. Еще есть балет, который я уважаю, но оперу — больше. Потом есть все это современное искусство аки Коляденко стайл, два прихлопа три притопа и пошли по кругу. А есть… то в чем я хороша! Неожиданно. «Танец дерева.» Готические танцы, в которых я прям очень преуспевала на вечеринках, на которые до сих пор засматриваются на концертах. Я вообще благоволю всяческим танцам, где важна, как это по-восточному называется, «верхняя часть тела». Руки. Именно потому я люблю персидские танцы, но не танец живота, те же андерграудные готические, где ноги вообще почти не отрываются от пола.
Я люблю руки. Обожаю линии, которые можно прослеживать. Снова учащается сердцебиение, когда пишу это! Я люблю симметрию, изящество, большие и много маленьких линий, а ведь каждым пальцем можно рассказывать историю!

Ира посмотрела клип по ссылке. Сказала: тут движения больше про баланс и пластику, а не шаги вот эти все.
(Нет, конечно, она не так сказала, а на украинском!)
Про линии — добавила я.
Я задыхаюсь, насколько это прекрасно. Правильно. Точно. Свободно. Изящно. Легко. Насколько это легко!
(Нет, я не могу не восторгнуться, как прекрасно Эзра владеет своим телом, хотя уже отмечала это в FB, потому что там его игра как раз очень во многом состоит из тела, а потом уже из лица и голоса.)
Но я бы отдала много за то, чтоб видеть подобное танцевальное искусство как можно чаще. Даже если бы это был не Эзра)) Но мужчина. Мужчины и женщины танцуют по разному. (Сейчас не будем поднимать тему «они», ладненько?)

А еще, если остаётся вопрос про прямые углы, взглянем на мои телефоны.
Nokia 3250
Nokia X6 - вариант компромиссный
Nokia Lumia 800
и наконец Samsung Galaxy Note 10

Прямые углы образуют параллельные линии.
Параллельные и перпендикулярные.
Симметрию.

Как же меня сводит с ума грубая симметрия, без всех этих вынужденных нежностей скругленной формы.

Это какая-то химическая реакция в мозгу.

Линии.

@музыка: Adele - Skyfall

@темы: геометрия, x

URL

четверг, 25 января 2024

02:43

Твари номер раз.2

Наблюдатель

Посмотрели с Кешей первый фильм на англ.
Безусловно так всё выглядит более настоящим, хотя не могу не радоваться, что спокойно воспринимаю не только в оригинале.
Много говорили о том, откуда берется обскур. Мне всегда нравилась моя ассоциация с вирусом сибирской язвы, ибо без тела человека — в оболочке — он может быть законсервирован сотни лет.
Но обскур это, кажется, рак. Он не приходит извне. Обскур развивается внутри словно генетическая мутация. А потом живет как паразит, почти как отдельный организм, питаясь энергией хозяина.
Разве что в магическом мире за это проклятие бонусом получаешь сверхсилу. Неплохая награда. Или плохая?

@темы: FB, dark & powerful

URL

вторник, 23 января 2024

13:35

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

07:41

Наблюдатель

Предметы искусства, созданные под наркотиками, это как силиконовая грудь. Многие не соглашались со мной, говоря, что если грудь гармонично смотрится на данном теле, нет абсолютно никакой разницы, была ли она изначально, или сделана толковым хирургом. Но разница есть, меня удивляет, что исходя из моего концепта, я, видимо, не могу облечь это в слова достаточно, чтоб донести мысль. Меня вдохновляет случайность. Бог. Рандом. Природа. Случай. Называйте это как хотите. То, что случайным образом оказалось идеально. Потому эстетика, талант, свет, сочетание форм (это уже деталь эстетики), для меня поистине ценна, когда ее никто не планировал, не отмерял, не прикладывал скальпель или штанген-циркуль. Это редко и удивительно. Случайное совпадение ожиданий и реальности. Спроектированная грудь может быть не менее прекрасна. Но я тут не говорю о «прекрасном» или ценности как таковой. Я говорю о себе. Меня поражает случайность. Генетика. Мозг. Непредсказуемые факторы, заложенные гдето глубоко. И потому «врожденная» грудь рядом с точно такой же искусственной будет для меня равно эстетична, но более восхитительна! (Возможно, если б человек прокрался глубоко глубоко в ДНК, он бы узнал, что там все тоже планируется как часы. Но пока мы этого не знаем, чудеснее всего ЗАГАДКА. Хотя в нашем теле, как и в мире, огромное количество настоящих случайностей. Большой Взрыв это в определенной мере случайность. Так что, вероятно, даже в той утопической ситуации, когда человек раскроет глубинные основы генетики, я окажусь прав. Та или иная форма груди окажется случайной.)

Меня бы не было в психологии, если бы меня не восхищал мозг. То, как он умеет действовать отдельно от человека ахахах Всё то, что он делает автоматически, что укрыто от сознания. Я знаю по себе — я умею быть сумасшедшим. И это восхитительно, брать чертово вдохновение из собственного разума (или его отсутствия). Если поймать эту рандомную волну, мозг сам выработает наркотик. И сам себя бустанёт. Это разумеется хоть немного подлежит контролю в отличие от рождения с определенной формой груди. Быть собственным наркотиком очень интересно. (Здесь должна быть отсылка к Свободе.) Но этот путь также очень неточный, это тонкая, едва осязаемая дорожка через бессознательное. Ее можно сравнить с той, по которой мы отслеживаем работу генетики. Посему предметы искусства, созданные на другом конце этого пути уникальны, почти рандомны. Восхищают. (Я не скажу, что искусство невозможно без безумия. Этот пост скорее для тех пост пост модернистов, которые уже не смыслят жизни без «необычного» искусства.) Ну так вот, умышленно принять наркотики прежде чем «засесть за искусство» это почти как взять скальпель. Это нужно, чтоб получить некий идеал. А мозг и генетика дадут нам редкий, и оттого ценнейший рандом. Дадут нам непредсказуемое. (И самое интересное, что здесь тоже должна быть отсылка к Свободе.)

URL

04:19

Наблюдатель

Я культивирую свободу и избегаю ее. И в этом моя свобода.

URL

воскресенье, 21 января 2024

14:18

Заглянула между строк

Наблюдатель

Как же легко попадаемся мы на удочку секса! И абсолютно само собой — на удочку пед0 в первом фильме. Пользуясь книгой-сценарием пробуем ее избежать.

Текст

Подходит ближе…шепчет…кладет руки на плечи…вкрадчиво говорит…«особенный»…прижимает ладонь к груди…стоит уже очень близко…лицо в нескольких сантиметрах от шеи мальчика…положив руку ему на шею…контроль чем ласка…поглаживая шею…

ВЫКИДЫВАЕМ ИЗ ГОЛОВЫ СЕКС!

Геллерт пытается дать Криденцию какуюто мистическую, таинственную заботу. Близость, контакт, прикосновения, которых у него никогда не было. То, что никто не обходился с ним подобным образом, например не касался шеи - рук — оголенных частей тела, делает этот контакт загадочным, что усиливает интимность. Такими действиями, совершенно новыми для Криденция, гораздо проще с разгону впиться в его душу.
Как там было в теории маятника? Более сильная амплитуда маятника, более сильная пропаганда, то, что реально кажется пропагандой людям и так понимающим проблему, для самых отсталых слоев населения наконец эту самую проблему доносит. Для адекватов это уже слишком, до неадекватов наконец доходит.
Так и здесь, более необычные действия скорее парализуют жертву. И она точно поверит, что именно так выглядит то, чего у нее никогда не было.

________________________________________

Изумленно взирает на происходящее…колеблется…нервничает…поведение его привлекает…это одновременно и приятно, и страшно…побежден кажущейся заботой…закрывает глаза и слегка расслабляется…НЕ ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗ, ЕМУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПРОДЛИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КОНТАКТ

Криденций ЧУДОВИЩНО одинок. Никто не касается его. Это больше, чем одиночество. Это как будто абсолютная пустота. Это крайняя невозможность никому довериться. Просто никому. И он видит, что какой-то человек, чужой человек, властьимущий, вдруг благоволит ему, говорит ему хорошие вещи, лечит его. Он даже не успевает за своими эмоциями. Его первая реакция на исцеление израненых рук — изумление, а не облегчение! Криденций максимально никогда не имел с людьми никаких позитивных контактов. Он теоретически знает, что когда обнимают, это хорошо. И постепенно прижимается к этому чужому человеку. Это первый человек, который ведет себя с ним адекватно. И не «никак», и не агрессивно. Именно позитивно.
Да, была еще разовая очень приятная встреча с Тиной, но он вероятно не верит, что кто-то сочувствующий типа нее мог бы всерьез решить его проблемы. А Грейвз обещает чудеса.
Или возможно встреча с Тиной вписалась в ту же теорию маятника: она была просто ласкова с ним как с любой невинной жертвой, и этого для его сломленной психики недостаточно. А вот напор Грейвза/Геллерта — то, во что нельзя не поверить.
Факт: Криденций понятия не имеет, как должны выглядеть положительные человеческие отношения. Не разовая встреча с социумом, а постоянные, систематические, развивающиеся отношения. И берет пример, данный Геллертом, за основу. Испугано, но берет. Тем более, как я поняла вчера, он реально хочет в волшебный мир, подальше от агрессивного мира не-магов.

@темы: FB, dark & powerful

URL

04:26

Наблюдатель

В какой-то момент понимаю, что все мы тут в 30 лет мальчики и девочки.

Ладно, знаю в какой. Я смотрю ютуб.

URL

02:30

Твари номер раз

Наблюдатель

Посмотрели с Ирой первый фильм.
Смотреть с психологом (фильм о страдании детей) это просто маслом по хлебу! Толстым слоем.
Ира спросила, осознает ли Криденций свою силу. Я пошла греть ужин и думала, думала. Вероятнее всего, он долго не осзнавал, что творит. Или слишком боялся, приходя в себя. На протяжении их встреч с Грейвсом/Геллертом я следила за невротичными движениями его рук. А когда Грейвс надел ему подвес с дарами смерти на шею, он вздрогнул ВЗДРОГНУЛ, когда цепочка коснулась шеи (не могу прекратить восхищаться, как потрясающе Эзра отыграл все эти детали). Такой запуганный мальчик, точно сознался бы надежному, готовому защитить человеку типа Грейвза, что это и есть он. Если бы до конца понимал. Но вот когда произошёл скандал из-за палочки, когда Модести созналась, что палочка ее, а Криденций вдруг выбил ремень у матери из рук... (А он ли? Или всё же Модести обладает волшебной силой? Или это именно он, потому что хотел защитить сестру, которая защищала его?) Вот тут-то он и осознал окончательно. И после этой сцены он вернулся в церковь. Здесь он просил у Грейвза помощи, думаю, именно спасения от своей собственной жуткой силы. Но Грейвз дал ему пощечину, чтобы отрезвить, Грейвз оттолкнул его, поняв, что искомый ребенок — Модести. А потом и вовсе выкинул его на помойку, обозвав сквиббом, ведь он больше не был ему нужен. ГЛУПЫЙ ГРИНДЕВАЛЬД не ощутил ЭТУ МОЩЬ! Тут уже Криденций говорит, что не хочет контролировать свою силу. Он даже показывает ее не превращаясь, что уже прогресс. Потому, я полагаю, осознание пришло к нему именно в финальной стычке с Мери Лу.

Когда Грейвз/Геллерт бил заклятьями лежачего Ньюта, Криденций в очередной раз превратился. Я всегда считала это просто бегством/действием из страха, злости, паники. А Ира как само собой изрекла: «Он совсем не выносит никаких страданий.» и «Мучить при обскурии это верх тупизма!» (неточные цитаты))). И я вдруг поняла! Он не просто превратился, чтоб дальше крушить. Он реально весь сжимался и не мог терпеть, как Геллерт просто по приколу причиняет боль Ньюту в непосредственной близости от него.

Обскур мог больше питаться и расти, потому что мальчик был уже взрослым. А сам Криденций мог расти и продолжать жить, потому что энергия тьмы у него внутри была очень мощной. Он прекрасный парадокс.

Ньют: …Я пришел помочь, Криденций. Я не причиню тебе боль.
Ира: Сколько раз он слышал эти слова…

А еще я тут подумала. Геллерт соблазнял его входом в магический мир. То есть за спиной такой жуткой матери он всё же интересовался волшебным миром! До сумасшествия боязливый, мальчик, который «словно на автопилоте» отдает матери ремень, всё же рискуя руками, головой, здоровьем, почти жизнью, ХОЧЕТ в волшебный мир. И сильно хочет. Сильно ненавидит тот мир, что создала для него мать, ведь после ее убийства срывает, разрывает в клочья плакат-эмблему ее церкви.

@темы: FB, dark & powerful

URL

пятница, 19 января 2024