00:07

Наблюдатель
С людьми, которых ты хочешь заинтересовать, нужно как можно больше говорить. Не слушать.
Нам, нарциссам, это конечно не интересно, но это шанс зацепиться.

02:39

Наблюдатель
Хочется принести кому-то торжественную клятву оставаться собой и делать всё посильное ради искусства. А потом уже быть странным. Потому что это и есть быть собой. Об этом вообще не стоит говорить. Стоит быть странным только ради того, чтобы оставаться собой. Но не быть странным, просто чтобы быть странным.

15:08

Наблюдатель
На самом деле даже приятно, что концепция «живого героя» из моей юности всё еще актуальна.
Хоть что-то работает.

05:42

Наблюдатель
Уродливое общество уничтожает красивых людей.
Бездарное общество уничтожает талантливых людей.
Злое общество уничтожает добрых людей.
Ограниченное общество старается уничтожить свободных людей.
Свобода в том, чтобы мириться или нет с рамками общества.

19:25 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:04 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:49

Наблюдатель
Olven, доброго вечерочка! Вдвойне приятно сразу найти коммент на животрепещущую тему.
Располагайтесь!

@темы: приветствия

Наблюдатель
Когда-то я клеила дедов. Люди младше 35 редко привлекали меня в 20. Суть была в основном во власти, которую я получала, потому что в реале меня интересовали конечно не просто деды, а инфантильные деды. Ну и старших людей как-никак влечет молодость. Видимо, мы без труда сходились.
Потом, году в 2017 я постепенно переключилась на детей. В 26 люди старше 20 стали мне неинтересны. И это сложная задача, даже чем дальше, тем сложнее. Меня вообще трудно заинтересовать, ясно, что юный человек имеет за собой гораздо меньше опыта, размышлений и интересных историй. Но огромным их полюсом была и остаётся свобода. В 18 никто не планирует жизнь, в 18 люди готовы к новому, яркому, а к тому же ведомы. Добавить сюда мои бесконечные поиски интеллектуального собеседника, и в случае успеха, такой юный человек был комбо, бриллиантом.
А в ноябре прошлого года начался, по ходу, третий сезон. Один за другим самыми охуительными, красивыми, умными, развитыми стали оказываться сверстники. Надеюсь это последний или есть еще варианты?



Размеры абзацев не скроют, кто меня привлекает больше всего)) Но тем не менее третий сезон явно запущен.

23:33

Наблюдатель
Я не хочу продолжения.
Я декларирую здесь и сейчас, что я не хочу продолжения Фантастических.
Смерть убивает все чувства. Я прохожу это прямо сейчас, прямо в эту секунду я чувствую как гаснет Великий Огонь! Два дня я визжала не хуже самого Трэша, а теперь спокойно могу возвращаться к делам повседневным. Этого я опасалась и летом 2022 в индийском фандоме. Смерть персонажа останавливает развитие. Все мысли, идеи, картинки в голове замирают. БАХ!
Никакой риск не стоит потери Аурелиуса. Он на самом деле дал мне очень много. Даже перечислять не стоит. По крайней мере тут. Смешно осознавать, какой я на самом деле рисковый человек. Я все еще слышу этот легкий шепот: попробуй, а вдруг получится. Я рискую до последнего, хотя считаю себя чуть ли не самым стабильным и тихим созданием на земле. Я постоянно рискую. И здесь собиралась. Подписывать всякие петиции, ждать, мечтать о продолжении с надеждой, что риск выгорит. Одна жопа на двух стульях получит и продолжение сюжетки, и живого Аурелиуса. Но сейчас, созерцая Дьявола в Противостоянии, лучшее время и место унять ЖАДНОСТЬ.
Я не хочу продолжения. Я отдаю продолжение канона в обмен на жизнь Аурелиуса.
Лишь бы оно того стоило.

@темы: FB, dark & powerful

15:37

Наблюдатель
Ниже в посте (i-am-the-good.diary.ru/p221892689_linii.htm) я пишу, что схожу с ума от линий, от геометрии. И так оно, безусловно, есть. И когда я смотрю Sad Town, я не вру, что геометрия танца владеет мной как ничто другое. И так было бы, будь у этих же линий любое другое «лицо». Но будем честны, Эзра — это сама геометрия во плоти. Потому что бы он не делал, геометрия происходящего безусловно захватит меня.
А значит логично будет всё же уточнить высказанное ранее утверждение.
Если я вижу геометрию, она вскружит мне голову, кого бы она не касалась, кто ни был бы автором или исполнителем. Но Эзра, как почти абсолютная единица геометрии, вскружит мне голову по умолчанию.
Sad Town излишне прекрасное комбо.

@темы: x

Наблюдатель
В основном я люблю персонажей за фишку. За харизму, можно сказать. За что-то необычное. Я достаточно редко «влюбляюсь» в персонажей за внешность, возможно потому, что внешность вызывает хоть и отдаленную, но ассоциацию с актером (конечно если речь о персонажах кино).
Внешность безусловно важна. Но чистой внешности тут, в персонажах, как и в людях (искусстве) недостаточно.
Влюбиться в характер можно гораздо плодотворнее. Это ближе к тому, что написано выше. Харизму, фишку можно назвать «характером».
Но есть кое что еще. Это можно назвать «цель». Некий общий смысл существования персонажа. Например у Моцарта музыка и легкость (свобода) это ведь не характер. Это цель всего его существования.

Если говорить про Криденция, я достаточно успешно игнорирую тот факт, что он откровенно привлекателен. И да, его травмы и разрушенная личность очень притягательны — это и есть, другими словами, характер. Но всё же его магия интересует меня сильнее. Мне хочется окунуться в глубину тьмы. И тьма — это его цель и суть.

@темы: Теория и формализация, MOR, dark & powerful

Наблюдатель
После просмотра 2 фильма с Ирой разбирались в тайнах родословной и прочих.

Зачем Ирма Дюгард, приплыв в Америку с двумя детьми, отдает воображаемого Корвуса на усыновление, но оставляет себе Литу? Или куда она ее девает? Возможно суть была в том, чтоб максимально надежно спрятать мальчика. Это более менее сходится с тем, что несколько лет спустя Лита как-то оказывается в школе в Англии.

Ира сначала не прониклась их любовью с Нагини, ибо Криденций слишком легко бросил ее, уходя к Геллерту.
Но что я вижу. Именно Нагини беспокоится о Криденции, не наоборот. Например, она представляет его Ирме Дюгард (пока он, возможно, не находит, что сказать). Так же она приносит ему ту самую булку, то есть думает о пропитании для них обоих (да, можно допустить, что они воровали по очереди, но нам показывают именно сцены с ее заботой о нем). И вот здесь, при том что вроде как Нагини больше проявляет к нему какие-то чувства, когда он берет ее за руку, она сначала отстраняется. Но он удерживает ее обеими руками и потом ЦЕЛУЕТ ЕЙ РУКУ. Бог с ней с асексуальностью, но я даже не думала, что он мыслит такими категориями близости! Насколько Нагини должна быть ему дорога, чтоб он додумался до такой телесной близости как поцелуй!
Позднее Ира добавила, что это было все же не первое проявление телесности, ведь они спали в обнимку. Но так выглядит даже логичнее. Они постепенно сближались, а то, как Криденций смотрит на нее спящую только подтверждает, что она ему очень дорога.

Главная мысль Иры по второму фильму ящитаю: «ну гормоны, он взрослый».

Моя простая истина: что Криденций, что Нагини нуждались в любви и тепле. Что он прожил бы дольше, будучи любимым, что она дольше не потеряла бы человеческую личность, если бы не жила в одиночестве. Таким образом их союз продлил бы жизнь обоим. (Забегая наперед, не верю, что семья, которую Криденций обретет, даст ему равноценную замену Нагини.)

Ира сказала правильно. Он говорил: они смогут сказать мне, кто я. А Нагини ответила: они скажут, кем ты был, а не кем ты есть. Сейчас он любит ее, это уже его настоящее. Ничто это не компенсирует.
Вообще мы тут видим, что выбор прошлого перед настоящим снова и снова неправильный. (Но я лично с удовольствием продолжаю совершать эту ошибку)))))

Ира не могла пережить, что Альбус — скользкий тип. Но он реально всегда говорил «А» и ждал, что люди догадаются следующую букву, всегда был скрытным, всегда спасал мир, играючи.


Помним, что Роулинг снова глобально запуталась в датах. Первый раз с Макгонагалл, ибо она как раз выглядит на 70 в 1990х, а значит тут она должна была только недавно родиться. А госпожа автор показывает ее нам 30ти летней женщиной. (Видимо подхлебнула зелья Фламеля у Альбуса.) Ну а теперь, указывая, что Криденций родился в 1901, она хочет нам сказать, что в начале истории ему 25, что абсолютно невозможно по куче критериев. Сложно представить 25ти летнего мужчину в сиротском приюте, особенно в околовоенное время. В общем эту теорию можно развалить одним пальцем, но заострять на этом уже нет смысла. Одно время ходила версия, что тот самый корабль, на котором погибает Корвус Лестрейндж — Титаник, а это значит, что Криденций вообще родился в 1911, а значит в первом фильме ему 15-16. Тоже так себе вариант. Потому лично я придерживаюсь версии, которая каким-то образом появилась на сьемках и прозвучала из уст Эзры: Криденций родился в 1908. Роулинг вроде как не комментировала. Но это хоть как-то сотрудничает с логикой (всех трех фильмов).



ПС. Мысли, которые я пока не очень чувствую.
После первого фильма мы уже поняли, что Криденций хочет попасть в магический мир. А осознание, что он не просто входит в него в свои ~20 лет, а что он рожден в нем, к тому же в крутой, известной, сильной семье — в разы больше, чем то, на что он мог бы рассчитывать. Ибо на момент попадания в цирк что он имел? Он был беспомощным в мире людей, но и в мире магов стал изгоем.
Ради этого он, видимо, готов был лишиться любви.
Мало того, по мнению Иры, Нагини не подкрепляла его идентичность мага. А вот Геллерт/семья Альбуса — с легкостью. А эта самая магическая идентичность ему нужна, таким он бы себе понравился.
Но уверены ли мы, что Нагини не маг? Я — нет.
Потому на слова Иры «она не даст ему волшебства» я ответила «но она ему хотя бы даст».

Почему вообще ему так важен был ответ на вопрос кто он? Вероятно из-за того, что само наличие зацепки про усыновление - существование настоящей семьи уже были триггером для навязчивой идеи поиска. Собственно говоря в реальном мире ведь куча таких примеров. Рано или поздно приемным детям хочется установить свое биологическое происхождение, свои корни.

Вывод, он же концовка нашего разговора:
«Ты должна быть непревзойденной!.. А, ты и так. То есть я имела в виду беспристрастной!»

@темы: FB, dark & powerful

Наблюдатель
Типы обскурной магии:
- бессознательное: превращение человека в оьскура, невозможность погибнуть, невозможность контролировать, чистый гнев
- выход из тела: умение выпустить обскура наружу, контроль, Криденций научился контролировать его настолько, чтоб он не то что не убивал, а ещё и был ласковым с другим человеком
- оружие: енергия, подобная заклятиям, только для нее уж точно не нужна волшебная палочка (хотя последнчя наверняка помогает ее направить).

@темы: Теория и формализация, FB, dark & powerful

Наблюдатель
Неделю назад посмотрели с Кешей второй фильм. Просто писал мысли голосом, потому что угнаться за их развитием сложно. Вообще было много познания канона, и только чуточку конкретного обсуждения второй части.

Подумалось, например, что если бы Криденций остался с Нагини, он бы совсем не выпускал обскура. Не понимаю, насколько вредно его постоянное нахождение внутри без высвобожления энергии/вымещения злости. Ведь с Нагини наверняка злости бы не было.
С другой стороны, если он научился применять обскура в романтических целях, возможно эти отношения действительно были единственным и лучшим выходом?!

Обскур не изучен в том числе из-за продолжительности жизни среднего носителя. А этот самый средний носитель как раз и умирает до того времени, когда его возможно начали бы принимать - дали возможность проявить себя по-настоящему/использовать магию.
Да, Криденций дорос до момента, когда ему "позволили" творить магию. Но обскур не лечится, как видно.

Придумали название магии обскура. А может вообще всему, что у них там происходит. Обскуровщина))

Кеша сказал, что, изначально Криденций не хочет принимать себя и настолько боится этого, что и превращается в обскура, то есть позволяет ему полностью поглотить себя, чтоб «уйти от себя». Это диссоциация. А когда он уже осознает, что он обскуриал, превращаться, вроде как уже нет смысла.

(Немного забежали наперед к 3 части.)
Когда я жаловался, что в будущем мы увидим, что Криденций не очень хороший маг-дуэлянт, Кеша вдруг сказал: он не очень-то и боится смерти. И да, снова соглашусь. И причина вовсе не в том, что он такой весь из себя смелый. Как минимум до встречи с Геллертом он настолько незрелый, что не понимает базовых вещей: что такое любовь, что такое секс, что такое смерть. Он неосознанно не боится смерти, потому что ему не объяснили, что ее нужно бояться.

Лита поставила на себе крест тогда, когда рассказала свою часть истории.
Видимо, она ожидала, что хотя бы от признания ей станет легче.
Видимо, не стало.

А еще определение «Альбус и Геллерт — мастера философской полемики» окончательно сменилось на «Альбус и Геллерт — мастера оральных ласк» (и на этом построили свои отношения).

@темы: FB, dark & powerful

22:32 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Наблюдатель
На самом деле это не так уж радужно, ибо может обернуться обратной стороной: реальной проблемой с последующим пресыщением/отстранением, если насыщено потребляю красоту долгое время, но очень отдаленно, т.е. никакие красивые предметы, люди, события не принадлежат лично мне.
Есть вариант побороться с этим, а точнее только предупредить, в то же время производя свою эстетику, а не рассчитывая только поглотить.

@темы: Красота

08:38

Наблюдатель
I’m quite weird myself
To use help

08:36 

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:28

Наблюдатель
То что плохо для меня, должно остаться плохим.
(Не то чтобы это первый раз.)
Мои ценности остаются на месте и я не хочу, чтобы мое мнение о том, что плохо, менялось, трансформировалось, получало дополнительные условия, когда и почему данное «что-то» все таки хорошо. Не позволю никому влезать в эти личные границы. Лучше объятия с незнакомцами, чем неосознанное вкрадание кого-то с этим «возможно не так уж и плохо/неправильно».
То что было для меня неприемлемым-плохим, останется неприемлемым-плохим. Люди, поступающие так, а не иначе, все еще не обязательно плохие.

Наблюдатель
Сегодня Даша спросила меня: «А что там ваш чел из бара?»
…А что наш чел… Покуривает со своей восхитительной творческой weird маман, «притворявшейся» еврейкой ради общего блага…
Какова же ирония культуры отмены! Ты можешь номинироваться на кучу наград, играть на 5 инструментах, петь, танцевать, писать картины или повести, шить платья, устраивать перформансы или раздавать деньги бедным. Но потом представитель нового поколения, молодого, чуть более молодого, чем ты, скажет: а что там чел из бара? Мало какие заслуги могут помешать стать «челом из бара». И это не жестокость, не буллинг и не драматизм. Это истинное лицо забвения.

@темы: x