Напоследок честный отзыв о третьих Фантастических

Ну и Ну и пару слов о стороне технической. Так сказать, о мире реальном, а не магическом. Ибо, на контрасте с первыми двумя фильмами, он постоянно выдергивал из восприятия 2/3 событий.

Фаны любого канона всегда готовы собственным идея закрывать дыры в сюжете. На то они и фаны. В первой части это почти не требовалось. Во второй — мы все старались на славу. Но в третьей скажу кратко: не вышло.

Логику характеров персонажей будто бы забыли и писали сначала.

Чего стоит тот факт, что Геллерт, он же «мы не говорим про унижение магглов вслух», сразу после выборов заявляет прямо в глаза избирателям всех кандидатов: пора убивать магглов.

Мотивация Фогеля поддерживать Геллерта, коротко говоря, не ясна.

Идея «использовать Аурелиуса, чтобы убить Дамблдора», с которой перед нами 2 фильма носились как со священной коровой, оказалась похоронена где-то в глубинах нелогичных приказов Геллерта. Помнится, в конце 2 части он сказал «всё это для тебя, Криденций». Но весь третий фильм Криденций больше напоминает слугу, чем того «для кого» тут хоть что-то происходит.

Засирать идею «политический лидер должен иметь чистую душу» у меня уже буквально нет вдохновения. Это буквально противоречит понятию политики. У нас вроде wizarding world, а не utopical. И просто или идеально здесь никогда не было.
Но выбор Альбуса, да, манипулятора и хитреца, обаятельного эгоиста, аки чистой души, это совершенно непрошеный, нелогичный, запредельно сладкий сюжетный ход, который к тому же нигде никак не окупится (оправдания в стиле «надо было, чтоб потом все каноны сошлись» не пройдут). Выберите его сильнейшим волшебником, мудрейшим мудрецом, харизматичным лидером. Но чистой душой! К чему этот Тотал вайт лук? Всё это выглядит так, будто между его диалогом с Ньютом о сожалении о смерти сестры и выборами он прошел какой-то ускоренный курс катарсиса. Зачем? А главное… зачем?
Видимо, хотели намекнуть зрителю, что сестру все таки не он.

Мнение моё субъективное, но Мадс меня под конец крупно разочаровал своим обиженным выражением лица. Очень хотелось бы, чтоб эту сцену сыграл Джонни. (Как и все остальные сцены.)

Разваливать вконец сюжетку и выявлять все ляпы не хочу. А могу. Подобосрала Миккельсена, похвалю тогда уж божественного Джуда Лоу, который отныне и вовек мой Альбус даже больше, чем Джонни — Геллерт, Эзру, которым я восхитилась еще на премьере 2 части в 2018, и которого я и по сегодняшний день не узнаю в Аурелиусе, и Ньюта, который конечно classical British theatre и магозоолог по жизни, но аутиста сыграл настолько тонко, что каждый раз непривычно видеть его не аутистом в реале.

А вывод Иры о сценарии тоже был про наркотики: «У них заканчивался кокс, но они догоняли алкашкой».

---

Твари номер три.2

Заключительный пост в сериии «посмотрели с…».
Итак, посмотрели с Ирой Нестеренко третьих Фантастических. Выстрадали.
Начнем цитатой Иры: «Джонни не мог превратиться вот в это».

И что подсказывает мне Ира сразу после: Квинни сразу слышала мысли про убийство. Вот почему у нее такое шокированный трагический безумный вид. Она читала мысли Геллерта и знала, что он собирается убить козу.

Аурелиус, повзрослевший и набравшийся уверенности, больше не похож на сопляка, в нем заметен стержень. Но, что бросилось мне в глаза еще больше: он выглядит таким тяжелым. Медленная, усталая черная фигура.

Продолжили начатую с Кешей тему диалога Аурелиуса и Квинни. Она сказала: «Я рассказываю [Геллерту] не всё и не всегда.» Значит он думал что-то еще, что нам не озвучили. Он наверняка сомневался. Как резонно отметила Ира, это его семья, его корни, которые он так искал, а ему, хоть и раскрыли наконец тайну, вслед за ней тут же указывают мол у тебя плохие корни, давай, отруби их.

Нельзя не отметить, что всё в той же сцене с Квинни Аурелиус впервые за 3 фильма улыбается. Да, это злая, немного неумелая какая-то, саркастичная улыбка (я будто описываю сейчас его привычку держать палочку, а не его улыбку))). Но тем не менее. Было в ней что-то особенное. Возможно дело в том, что я вообще не могла представить, как бы он улыбнулся. Пока он этого не сделал.

Аурелиус так гордится своим фениксом. Это и правда самое преданное, единственное его существо.

Уже во время битвы Дамблдоров Ира призналась, что она пала перед Альбусом. «Он может поступить жестоко, но со всей пронизывающей до глубины души добротой.» Хахах

Во время битвы Дамблдоров я всегда обращаю внимание на скорбное выражение лица Альбуса, а Ира вдруг сказала, что во взгляде его немного ужаса.

Только сейчас я наконец сложила «картину мира», которая нам представлена во время битвы. Итак, Альбус создает песочницу, воображаемый, альтернативный мир, в котором происходит всё сражение. Это что-то типа зеркального отображения мира реального. Потом, чтоб показать Аурелиусу, на что способны магия и ложь, он щелкает деллюминатором и срывает с этого альтернативного мира покров, создающий иллюзию берлинских улиц. И тогда они остаются в пустоте. А потом, после окончания разговора, снимает заклятие и они «выходят из зазеркалья».

В сражении с Альбусом Аурелиус действительно кажется слабее чем раньше. Возможно это контраст, ибо сравнивать их между собой не приходится. Но, боюсь, дело и в том, что он уже теряет силы физически, обскур побеждает. Мы видели, на что он был способен в 1 части. Скорей всего атака авроров в 1926 все таки лишила его части его мощи.
Суть его долгожительства в том, что он (Дамблдор, блин, и) реально оч сильный, и пока он становился взрослее и сильнее, он подпитывал обскура до поистине невероятных масштабов. И сам как-то выживал на этой энергии. Но рано или поздно в этой гонке по замкнутому кругу обскур начинает обгонять, сжирая слишком много его жизненных сил. Они оба слабеют, но это путь в один конец.

Продолжили обсуждать, зачем Альбус произнёс после битвы с Аурелиусом столько красивых слов, но ничего путного. Ира собралась его уклепать и советовала Аурелиусу собрать всего своего обскура с этой целью. Альбус продолжает следовать какому-то своему плану (от авторов «— Он умирает. Давай поможем ему. — Нет еще не время.») и его словно бы вообще не колышет развитие событий. Это момент большого возгорания на Альбуса, потому что он прекрасно понимает, когда делает кому-то больно, не верю, что может не понимать с его-то умением чувствовать людей. Он расколупал болезненную идентичность Аурелиуса, частично опроверг слова Геллерта, но не дал ничего взамен. Чуть позже Ира пришла к мысли, что он хотел, чтоб Аберфорт сам поговорил с ним… Но оправдание как-то так-себе.

Развязка с чемоданами крутая. Сильная и тяжелая сцена с Генриеттой и Ньютом на лестнице. Но снова Альбус, наша чиста душа, предстает не в лучшем свете. Он намеренно подтолкнул Ньюта взять данный чемодан, чтобы план удался. Ничего, что Ньют схватит сердечный приступ. Ради общего блага.

Ира вдруг закричала, что секрет Дамблдора это его брат.
Я-то, наивная душа, думала, что секрет это его секасы с Геллертом, но да, это давно уже ни для кого не секрет.
Но если серьезно, в ответ на это я поняла, что таким образом Аурелиус — секрет Дамблдора. Квинни, читая его мысли, и правда говорила, мол он их постыдный секрет. Значит Аурелиус — всё еще главный герой, фактически он в названии фильма!

Позднее у Иры появилась еще одна идея про название, мол секрет Дамблдора это таки Аурелиус, но не того Дамблдора. То есть он секрет Аберфорта. Ну чо сказать, репу начищают за такие секреты, когда каждая минута жизни на счету.
Секрет Аберфорта — как стекло протирать 5 лет. Мне нужно такое средство.
А теперь серьезно. Не верю, что за 5 лет он не догадался в чем суть. Он там прибухивал у себя на баре или чего? За 5 лет можно было диссертацию про свойства зеркала наваять, а он даже не решился нормально с Альбусом поговорить. Какие б у них ни были отношения. К тому же одним из первых, показанных нам сообщений было «Прости». Он знал кому он пишет.
А Альбус типа ни разу не видел? Он там жил! Все они, гавнюки, повязаны.

Вернулись к крайне странной идее Геллерта натравить Аурелиуса на Альбуса. Интересно, что концепт «он твой брат» звучит и правда лучше, чем «он твой дядя». Таким образом Альбус и Аурелиус оказываются на равных. Что безусловно важно, для мальчика, который еще 5 минут назад был ВООБЩЕ НИКЕМ. Теперь он на равных с одним из величайших в мире волшебников. Ну и +10 очков к мотивации и вере в себя в предстоящем сражении. Тогда как племянник, поднимающий руку на дядю это какие-то шекспировские тропы. Совсем не то, что нужно для поднятия духа неуверенного в себе вьюноши.
Но сам план Геллерта… Да, он видел это сражение в своих видениях и типа безмерно им доверяет. Но по факту, как сказала Ира, это же выпустить накачанного мужика против фехтовальщика. Он что, надеялся, что Альбус не сумеет его блокировать? Да, Аурелиус злой и мощный, и это взаимосвязано. Но сравнивать такую силу с умениями Альбуса смешно. Я лично была уверена, что у Геллерта есть какаято хитрость на этот счет. Аурелиус — это огромный потенциал, это атомная бомба, но нужно знать, куда ее бросать, потому что ее дело это не стратегия, а разрушения. А он просто выпускает его на улицу и говорит: иди, мальчик. Ну, мальчик и пошел. Пострелял, в луже полежал.
Всё, что делал Геллерт, это 5 лет взращивал его злость и ненависть (держал его в темноте, а по вечерам выпускал с птичкой погулять). И мы действительно встретили Аурелиуса гораздо более темным, чем в первых двух фильмах, хотя он и так всегда был грустным и мрачным. Что он, что Квинни, буквально потемнели рядом с Геллертом.

Хочется закончить весело, но получается так себе. Чудненько Альбус унизил Якоба, когда тот спросил, можно ли оставить себе ненастоящую волшебную палочку. «Нет никого, кто был бы более достоин ее, чем вы.» Как-то так он, кажется, сказал? Конечно, что вы — маггл — пустое место, что палочка нерабочая. Такой себе, расистский, я б сказала, юмор.
Но главное Якоб еще и довольным остался!


Большое спасибо Ире за неожиданное своевременное появление и то, что разделила со мной вечер, утро, ночь, день, весь этот фандом, всю эту историю, всего этого Криденция, все эти страдания, всю эту психологию, всю эту магию.

@темы: FB, dark & powerful

---

Так чисто между прочим.
Я тут подумал: разве это не парадоксально, что я как раз за 2 фильм Фантастических животных полюбил Эзру, но в результате Аурелиуса я тоже больше всего люблю из 2 фильма, потому что он не похож на Эзру. Это что такое?!

@темы: FB, x, переписоньки, dark & powerful

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пока готовился предыдущий пост, у меня оформился обсешн на тупые углы.
Посмотрите вы уже на эти лица барашков!




У козлов, кто там предлагал мне козлов, всё совсем не так. У них профиль прямой или даже вдавленный.
Хотя козлы красивые и я их эстетически люблю сколько себя помню. И эти их глаза.

Козл

@темы: геометрия

---

Геометрия. Продолжение

Геометрия - всему голова.
Она делится на 2 подтипа: прямые линии и ломаные линии.
Прямые линии — эстетика статики. Снова вспомним мои телефоны. Прямые линии могут быть параллельными и перпендикулярными. И вся красота состоит из параллельности и перпендикулярности.
Ломаные линии это движение. Например, вот почему меня возбуждает готический «танец дерева» или танец из Sad town.
Геометрия воспринимается на каком-то сенсорном или будто бы химическом уровне. Она делает что-то с моим мозгом прежде чем я успеваю ее заметить или осознать. Она способна вы**ать меня на раз! Если б геометрию можно было хуманизировать, у нас с ней был бы тантрический секс.





Предыдущий пост о геометрии можно почитать тут:
i-am-the-good.diary.ru/p221892689_linii.htm

@темы: геометрия

---

Вывод с урока, на который меня вдохновила Ира:
Суть впечатляющей актерской игры не только в том, чтоб добавить в себя персонажа, а ещё и в том, чтоб убрать из персонажа себя.

---

Твари номер три

Посмотрели с Кешей 3 фильм.
Первой мыслью, до которой я по-настоящему не додумался было то, что Аурелиус просит Квинни рассказать, о чем он думает, потому что… ему всё еще нужно внешнее подтверждение, что у него есть мысли. Кажется, что он повзрослел, у него появился какой-то стержень, но на самом деле это все достаточно эфемерно. Он вроде как понимает, что у него есть какая-то депрессия, но тем не менее ждёт, что кто-то подтвердит ему: да, тебе плохо.

Альбус, как оказалось, любит садо-мазо не меньше, чем Фархад. Сцена, где он показывает, как больно ему сделает договор на крови, подумай он только причинить вред Геллерту, явно выглядит так, будто он не хочет это прекращать.

Битва Дамблдоров. Эту сцену можно рассматривать как отдельный фильм. Теперь у меня уже нет никаких сомнений, что Альбус создает песочницу. Это логично исходя из того, что нам показывают (все эти махинации с каплей и отзеркаленные названия на зданиях). Альбус понимал, с кем ему предстоит сражаться. И, соответственно, понимал, что речь именно о сражении. Основное оружие Аурелиуса — разрушительная мощь, потому уберечь от него реальный город и реальных жителей умно и логично. Жаль Аурелиуса, он отдал столько сил круша несуществующие здания.
Можно предположить, что позднее с помощью деллюминатора Альбус создает еще один теневой мир внутри воображаемого мира. Да, его не зря уже тогда называют сильнейшим волшебником (хотя он всего лишь школьный учитель).
Отдельный лайк Аурелиусу за то, как он держит палочку. Будто нож. Об этом много говорят, мол это свидетельствует о его невысоком магическом скиле. Он безумно злой и агрессивный, но технически все еще неумелый волшебник.
Обращает на себя внимание слабый голос Аурелиуса. Он вообще составляет интересный контраст его агрессии и силе.
Как бьется Альбус? (Кеша: «Он подходит сзади».) Он исключительно трансгрессирует. Он вообще не атакует, по необходимости применяет защитные заклятия и то и дело исчезает, исчезает, исчезает с этим своим скорбным лицом из рук Аурелиуса.
Аурелиус плохой дуэлянт. Он постоянно открывает спину и вообще не оценивает противника. Желай Альбус убить или покалечить его, он бы справился на первой минуте боя.
Things are not quite what they appear… Альбус говорит обо всем. О реальности, которая их окружает. Он не создавал «мир в мире». Деллюминатором он переключает созданную ранее воображаемую реальность на пустоту. Всё не то, чем кажется. Он говорит и о словах Геллерта, лгавшего Аурелиусу, чтобы использовать его в своих целях.
Сцена, где Альбус одним заклинанием кладет Аурелиуса на пол и выбивает из него обскура, невероятно красивая и проникновенная. И она лучше всего показывает истинную магическую мощь Альбуса.
Но он не рассказывает ему толком ничего. Только говорит мол тебя обманули, но ты Дамблдор, живи с этим. Ну спасибо. По факту он тут в очередной раз играет в Фархада. Накидывает красивых речей, но не говорит ничего, имеющего смысл.
I’m sorry for your pain. Одна из двух фраз в фильме, неправильно истолкованная в переводе. Слыша ее на английском, я абсолютно уверен: Альбус говорит не о страданиях Аурелиуса в жизни, когда его унижали, использовали и обманывали. И это не просто красивые слова, как вся остальная его речь. Нет, он говорит это, положив руку ему на грудь, в тот момент, когда обскур возвращается в него и у Аурелиуса скатывается слеза. Он говорит о страданиях обскуриала. И он знает о них не понаслышке, потому что он видел, что происходило с Арианой.
Феникс умеет лечить жуткие раны слезами. Феникс может таскать огромные тяжести. Феникс отгоняет обскура, позволяя Аурелиусу отдохнуть и послушать слова Альбуса разумом, не затуманенным слепой ненавистью (вайб крестражей из 7 части ГП).
Аурелиус был прав, феникс здесь для него.

Финальная сцена фильма интересно перекликается со сценой из молодости Альбуса, когда троица: Альбус, Аберфорт и Геллерт, пуляя друг в друга заклятия, случайно убивают Ариану. Те же три человека, только с заклятьями посерьезнее, сталкиваются снова, но теперь братья Дамблдоры «сражаются» не друг против друга. В юности их взаимодействие погубило невинного, теперь это же взаимодействие спасает невинную жизнь — готового суициднуться Аурелиуса. Отчасти это оказывается ключом к разрушению договора на крови. Именно это оказывается ключом к сцене феерического выбора цилинь. О том, как глупа идея «политика с чистой душой» и зачем нам катарсис Альбуса, помолчим. (Как по мне неидеальность гораздо реалистичнее, вы помните, да?)

Тема оправданий Аберфорта закрылась для меня на моменте протирания зеркал. Да, Аберфорт был тем самым «единственным нормальным» в семье. Пока отец сидел в тюрьме, пока мать смотрела за сестрой (а потом умерла), пока брат был умным и популярным, он должен был реально тянуть эту всю компашку на себе. Этим я
всегда оправдывала его холодность и скептицизм. Но тут…
6 лет Геллерт сидел в Нурменгарде вместе с Аурелиусом. И переписка в зеркалах явно началась не в тот день, с которого нам начали показ фильма (иначе персонажи по крайней мере были бы удивлены). Аберфорт что, из-за натянутых отношений с Альбусом не рассказывал ему об этом? О догадках, кто пишет. О том, что именно там написано. 6 лет, когда время шло на часы. Отныне для меня он стал ужасным трусливым отцом и я абсолютно не верю в его возвышенные намерения в конце фильма. (Не в плане, что он лжет, а скорее, что не потянет.)

И откуда это в семье Дамблдоров 2 обскуриала. Что за родовое проклятие? Их там надо походу яйцами выкатывать. (Спойлер отношений Альбуса и Геллерта.)

Все еще кажется, что обилие красивых кадров с Аурелиусом и его шикарными волосами в этом фильме для того, чтоб отвлекать благодарных зрительниц от происходящей в сценарии и на экране дичи. Примерно как женщин эксплуатируют на боксе или в рекламе, чтоб они выходили в красивом белье и привлекали внимание мужиков.

Привычно было в теме Аурелиуса/Криденция не спекулировать вопросом красоты. Привычно и очень удобно. Но в третьем фильме они буквально прижимают нас к стене этой самой красотой, потому когда я слышу это слово в контексте 3 части, я не знаю, на что мне переключаться, какого обсуждения от меня ждут: красоты сцены, красоты Аурелиуса, красоты Эзры. И я confused.


В итоге Кеша сказал очень правильно. В первых двух фильмах истории с животными, Криденцием, Геллертом и прочее изящно складывались в одно целое. А здесь эти кривые обрывки время от времени стукаются друг о друга, непонятно как и зачем.

Мой вывод записали цитатой:
Если бы я был сценаристом, который пришел в себя после злостного наркотического угара, я бы не знал, как это исправить.

@темы: FB, dark & powerful

---

Открываю плюсы Oddkin. Они часто исполняли мою любимую Real Want.

youtu.be/AhrNtOjAqE8?feature=shared

youtu.be/MVKB7-VXCpc?feature=shared

youtu.be/55F_2XtAsic?feature=shared

youtu.be/EWqjsaQ1eck?feature=shared
6:19

@темы: Сыновья

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Валери забацала мне портретик (а собиралась рисовать Аурелиуса)

By @morr621 (inst)

@темы: visual art

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Трата информации

Обожаю играть тупых персонажей или даже писать о тупых персонажах. Время вспомнить, как я называю выражение лица Криденция тупым и заключить, что у меня кинк на тупость.
Итак, суть в том, чтоб персонаж знал меньше, чем знаю я. Чтобы я понимала, что эту информацию невозможно никому показать. Через персонажа ее не дать — это его подсознание или же он вообще не в курсе. А через меня/автора тоже никак — в тексте я «автор-сторонний наблюдатель», то есть не позиционирую себя всезнающим богом, а в ролевой автора типа нет вообще. Автор-бог знает эмоции всех персонажей и может подать их от себя, а я остаюсь один на один со своей бессмысленной информацией. И знаю ее, строю на ней сюжет, отталкиваюсь в описании поведения персонажа, и никогда не скажу напрямую. Кто понял, то понял, это все классно, но про некоторые вещи ведь совершенно невозможно догадаться, да они и не настолько важны, а значит строить повествование с целью, чтоб читатель о них догадался, не имеет смысла. И таким образом эта информация просто тратится в никуда, в воздух. Думаю, это кажется мне очень реалистичным. Типа в реальной жизни очень многие пути, догадки, идеи, события никуда не ведут, а просто существуют.

@темы: великие произведения гениального автора

---

Ира сказала «творческость это склад ума». Она хотела подобрать другие слова, но остались эти. В любом случае «это то, как ты воспринимаешь мир». Речь была о способности, умении творить.

У нас с Яриком был разговор про «талант». Но это слово я уже даже стесняюсь говорить. Ужасно, что общество доводит до того, что стесняешься говорить хорошие слова. Ярик тоже оказался участником этого извечного спора «талант против практики». Очень грустно и неправильно, что кто-то противопоставляет эти два понятия типа «у кого талант, тому работать не надо» или «1% талант, а 99% — труд». Для меня слово талант означает не ленивое право на творчество, присужденное по рождению.
Талант это склад ума. Спасибо, Ира. Действительно врожденное нечто, помогающее в восприятии мира. (Эти люди даже иногда могут ничего не создавать, я встречал таких, и это так странно, для меня это такой waste of resources, waste of potential.) Речь именно о складе ума, позволяющем видеть мир определенным образом, при котором что-то особенное выйдет, если человек возьмет в руки какой-то подходящий предмет: бумагу, музыкальный инструмент или там кисточку.
Итак, если люди называют талантом способности, то я скорее назову им склад ума.


П.С. По гс из переписки с Ирой.

@темы: переписоньки, The Pyramid

---

Современное искусство это доверие.
То есть я замечаю, что чем дальше, тем больше доверяюсь процессу. (По крайней мере постоянно так говорю.) Я позволяю себе слушать музыку, которая мне не понравилась бы в рамках моих вкусов, смотреть фильмы, которые не интересуют меня по умолчанию, наблюдать творчество людей, которое вряд ли могло бы меня привлечь. И сквозь него всё же вижу что-то новое. Я пробую задуматься над стихами, чтобы понять песню, если она сходу не накрыла меня с головой. Или слушать вокал, от которого у меня не бегут по коже мурашки. Я не гонюсь за идеалами, что делал предыдущие 20 лет.
Кажется, никогда я еще не пробовал новое ради себя.
Довериться «неидеальному» — совершенно новый опыт, о котором я не мог даже задуматься.

---

Я еще не уверен, что это оно, та самая простая мораль, но!..

Я почему-то был уверен, что если Добрый человек не справляется с вызовами мира, то он должен резко умереть или раствориться в сферическом вакууме. То есть я равняюсь в своем идеальном добре на какого-то воображаемого Моцарта. Но вообще-то среднестатистический добрый человек может еще… перестать быть добрым!

@темы: добро

---

Приветствую, Kiesza!
Мне откликаются ваши польские буквосочетания. Добро пожаловать!

@темы: приветствия

---

Не смотря на всё, что сейчас творится у меня в голове, хочу запомнить, что эта фотография согрела мне сердце.
Из всего up to date контента с сабжем наверное больше всего в этом году.

Тык

@темы: x

---

Кажется, я делаю то, что делала с Богданом.
Я настолько боюсь ошибиться, что не принимаю ничью точку зрения.
Но потом мне становится мало. И я начинаю не просто не принимать, я начинаю подозревать всё, против чего выступаю, чтобы быть более concerned.
Итак, опыт получен. Вопрос: как это остановить?