Приближение...

Очень приблизилась... к тому, к чему не нужно, наверняка. Но путь, как понимаю, правильный. Итак...
Есть два парня: Вася и Петя. Обоих я не знаю, никогда с ними не говорила и не буду, не знаю о них ничего, практически впервые или во-вторые вижу.
Идёт Вася. Он очень красив (100% крсоты!). Ключевая черта - красота. Затем я встречаю его через 15 лет. Тут возможны два варианта. Либо он "испортился" (слово использованное к старению или просто потере красоты однажды по телефону и не мной. Отчаси прижилось.), то есть уже не так хорош, и тогда я думаю: "Ну и Бог с ним". Либо он всё так же красив и я думаю: "Так он ещё круче, чем предполагалось!"
Теперь идёт Петя. Он красив, но менее (75%). Но у него есть ета фишка. И находка сегоднешнего дня в том, что Шура сказала, что ето нелюбимое мною слово харизма. Не люблю его (слово), в основном за то, что сейчас оно очень модно и используется постоянно по теме и совершенно без оной. Кроме того, ето вещь для меня совершенно непонятная, неизученная и неопределённая! Что делать с ней я не знаю совершенно. Я не могу подойти к ней так, как подхожу к красоте; там для меня всё просто и понятно. (Ето не возможно формализовать?!) ...С позволения буду называть её "ета фишка". Так вот, встретив Петю через 15 лет мы тоже получаем два варианта. Один из них нам совершенно не интересен, потому с него и начну. И фишка и красота остались при нём. Всё на месте, всё в порядке. А вот второй вариант вызывает истерику! Красота кончилась, всё-всё, что у него было "ушло", а ета фишка осталась!!!
Не знаю, не знаю, что тут делать!!! Шура обещала надо/со мной поработать. Но ооогГГ!!!...

@темы: Теория и формализация

---

Погрешность

В чём может быть погрешность... Были два вполне конкретных, совершенно определённых парня: Вася и Петя. Я обратила внимание, что Вася очень красив, а Петя симпатичен и даже более, но главное - сексуален. Тогда я стала рассматривать как таковое "красивое" и "сексуальное"; как понятия даже, возможно. И теории на ету тему очень развились, привели к появлению ещё огромного количества мыслей и ответвлений. И тут я снова встретила однажды Васю и Петю. И решив вспомнить о них (хотя бы как о вдохновивших меня на такие развитые и масштабные/глобальные теории), перенесла на них конкретных конечный результат теории о "красивом" и "сексуальном" (понятия в среднем роде!).
То есть, будучи причиной появления мыслей данного направления Вася и Петя носили на себе начальный етап теории, а теперь я применила к ним конечный.
Отсюда и получается, что в посте "Мужчина красивый и мужчина сексуальный" я размышляю в частности о сексе с красивым мужчиной. Хотя по моему собственному мировозрению Красота как таковая вообще не может иметь отношения к сексу!

@настроение: Боюсь не мочь объяснить

@темы: Теория и формализация, красивое и сексуальное

---

Папа закинул тему))

1. Там, где красиво, можно спасти мир, а там, где сексуально, там бомба.

2. То есть красота действительно спасёт мир.
3. От сексуальности.

---

Как их хотеть? Мужчина краасивый и мужчина сексуальный.

Итак, обсуждается как женщина хочет мужчину красивого и мужчину сексуального.
С красивым мужчиной можно заняться любовью, сексуального же можно спокойно (или нет) трахнуть.

Примечания: первая женщина - красивая, вторая - любая, (возможно, экстравагантность приветствуется).


Мы вообще-то были в той теме, что красивое невозможно хотеть. Но наш красивый мужчина кроме красивого лица обладает елегантностью, приятными, мягкими жестами и движениями, внимательным взглядом, всем тем, что дополняет его красоту чисто физическую и делает его притягательным для взгляда не (только) эстета, а именно женщины. И она пытается обратить на себя его внимание. Так же элегантно, едва ( т.е. очень в рамках приличия) кокетливо. При том, что он знает себе цену, он галантен и обходителен и женщина красивая ему совершенно не помешает. Посему он обратит на неё внимание с удовольствием. И если их приятный вечер закончится в постели, он будет её победой перед самой собой. Значит она оказалась очень даже достойна подобной красоты и манер. Ету ночь вполне можно назвать занятием любовью, так как они оказались на равных (см. примечания). Женщина наша будет ждать продолжения етой ночи в отношениях (иначе ето была не слишком-то и "победа перед самой собой". Ну или весьма относительно она достойна...) И рядом с красивым мужчиной приятно (ценно) находиться всегда.
Увидев же сексуального мужчину, женщина, его захотевшая, сразу же пойдёт в наступление. При том, что и сам он бросает манящие взгляды на окружающих женщин, ведёт себя заметно и достаточно возбуждающе/вызывающе, она сразу же начнёт активно кокетничать. Может акцентировать внимание на своём декольте, фигуре, чулках. Разумеется, она достаточно раскрепощена. Если же они в конце концов оказываются наедине, (что скорей всего не заставит себя слишком долго ждать), она без доли стеснения может взять на себя даже роль более активного партнёра. Поскольку её интерес именно в том чтобы трахнуть данное вызывающее влечение тело. Она, как в песне (ох, ето здесь зря!), с удовольствием удовлетворит любые его желания и знает, что он удовлетворит её. Вечер их заканчивается практически по окончании секса и они оба етим вполне довольны.

@темы: Эссе, Теория и формализация, красивое и сексуальное

---

Сравним

Не будем строить излишних связей между красивым - сексуальным, кино - музыкой и буквами C - D, к которым мы ранее прибегали, но тем не менее проведём следующее сравнение.

КРАСИВОЕ И СЕКСУАЛЬНОЕ. КИНО И МУЗЫКА
Вспомним посты "***" от 22:58, среда, 31 марта 2010 и "Красивое и сексуальное" от 18:35, вторник, 06 апреля 2010. Кино представляется нам как сера более смокойная. Фанатение от кино не требует сильных эмоциональных затрат. (А точнее "взносов". Затраты ети нам возвращаются с лихвой. Но об етом уже в отдельную тему.) Фанатение же от музыки чрезвычайно активно само по себе. Так и чувства к красивому и сексуальному. Чувства к красивому - спокойные, эстетические. (Ну, собственно название "красота" под собой ето и подразумевает.) А чувства к сексуальному - мысли, желания, всплески гормонов, короче говоря, ативные, постоянно изменчивые и, ох, как неоднородные.
Достаточно похоже, как мне кажется, кино-красивое, музыка-сексуальное.

Интересная находка, (сделанная вчера вечером), в свете того как ето соотносится с реальными событиями в моей жизни на данный момент/период.

Думаю, вообще всё ето выглядит довольно непонятным, тому кто вдруг читает, без тех двух конкретных людей, на чьих примерах оно появилось. (Ну, когда-нибудь может я напишу о них прямым текстом))
Но я стараюсь выкладывать сухую, придельно объяснённую теорию, чтобы примеры были не слишком и нужны.

И в принципе мне самой тема красивого и сексуального, и всё, что далее следует, стала уже интересна сама по себе, без изначальных примеров, на которых она возникла как таковая идея.

@темы: Теория и формализация

---

Но все ети теории (тема: красивое и сексуальное) могут быть немного обманчивы. Они строятся только при созерцании красивого. Когда же я вижу сексуальное, мне снимает башню, и я понимаю, что сексуальное необъяснимо круто. И плохо всё то, что невозможно объяснить.

---

А улыбка у него, кстати, всегда такая была. Смотрела у знакомой альбом "Музыканты в детстве", где нужно угадать кто где. Его единственного узнала и не читая подсказку даже. По улыбке)) Ему там лет 10, если не меньше.

@темы: Bowie

---

Как же он чертовски красив с его завлекающей улыбкой, с его необыкновенными плечиками и сексуальными движениями!!! Ах, как он великолепен!

@музыка: David Bowie & Marianne Faithful "I Got You Babe"

@темы: Красота, Bowie

---

Ето было в некотором роде к теме от 17:30, среда, 31 марта 2010 (фраза о культ. феномене). Но только в некотором роде. А в остальном уже вполне как о человеке...

@темы: Bowie

---

Дэвид

Его осознать не так просто.

@настроение: Хм-хм

@темы: Bowie

---

Красивое и сексуальное

Оказывается, в соотношении красивого и сексуального, сексуальное побеждает ( (даже) у меня).
Примем красивое за C, а сексуальное за D (A и B уже заняты примерами про молодость и старость).
Сочтём, что C состоит из одной составной части - собственно, красивого, а D - из двух: красивого и чего-то ещё (-> бонус)), (что и создаёт данную разницу между C и D). Так вот, D побеждает даже в том случае, если его красивое по силе меньше, чем всё красивое C.

@музыка: David Bowie "Let's Spend the Night Together"

@настроение: Yeah, let's spend the night together...

@темы: Красота, теория и формализация, красивое и сексуальное

---

Ну, что я вам скажу... Дэйв как перестал петь практически, так сразу постарел..( Если смотреть фото 2004 и 2008 - разница очень заметная. А 4 года не так уж много.

@настроение: Девочка, младшая меня на 3 года, такой безумный фанат и знавец Дэвида, будто жила как раз в 70е!

@темы: Bowie

---

Порвало

На протяжении жизни я видела несколько из них. На протяжении етой недели - повторила и плюс нашла ещё с десяток.
Собственно, ссылки на то, что порвало нереально))

vkontakte.ru/video7185748_141758540
vkontakte.ru/video7185748_141759129
vkontakte.ru/video7185748_141760527
vkontakte.ru/video7185748_141761585
vkontakte.ru/video7185748_141932496

---

Вилять плечами

Я очень люблю, когда виляют плечами. Это очень красиво. Кроме того, в ето можно вложить то же, что и в виляние попой. Только последнее пошло, а виляние плечами - отнюдь.

---

Грустно, грустно, грустно...

@музыка: David Bowie & Marianne Faithful "I Got You Babe"

@настроение: Грустно

---

Вчера

Вчера красивейший мужчина, великолепный актёр драматический, гениальный актёр комический и со всех сторон интересный человек Крис Уокен отпраздновал 67 лет!
Крепкого здоровья и самых интересных ролей!!!

---

Баловство))

Я: Do you think this concert was a real great part of sh*t?
Ли: Yeap. It was amazing, wonderful show!
Я: Ya! Really wonderful part... and may be not even a part of sh*t!
Laughing together.
Ли: Hey, babe...
Я (вспомнила песню "I've got you, babe"): Hey! Only David Bowie can tell me "babe"!
Ли: U?
Я: Ya!

Прикол в том, что я правда имела ввиду предпоследнюю фразу без "me", а в смысле вообще))

---

Первая любовь была (духовное занятие) в 2004м году. В 2006м она кончилась. Я начала слушать музыку. В 2009м началось второе духовное занятие. Я перестала слушать музыку вообще. В сентябре 2009го начались отношения с Русланом. Я подумала, что музыка появляется и занимает место тогда, когда голова не занята никаким духовным занятием. Сейчас я снова начала фанатеть от музыки. Значит на самом деле моя голова ничем не занята...

---

Не люблю я музыку, я люблю кино. От музыки нужно фанатеть активно - она в реальном времени.
Кино уже сняли, им можно восхищаться.

Фанатение от музыки требует от тебя каких-либо затрат. Завтра кто-то может выйти на сцену и скорчить рожу. И ты удивишься: "О, Боже! Рожа новая!" Когда же ты посмотрел кино, ты уже знаешь, чего от него ждать. Стоит ему закончиться, и ты понимаешь, что на большее оно уже не способно.


Возможно это идёт где-то далеко-далеко от нелюбви к переменам.
Но мне кажется, совершенно не только.

@темы: Теория и формализация

---

Снизошло просветление

Любопытно, и 35 лет спустя многие с готовностью попадаются на ету его удочку)
Оказывается, я совершенно не поняла ещё, что такое культурный феномен "Дэвид Боуи". Я полюбила Зигги Стардаста. Как вобщем-то и многие фанаты. (И прошли затем весь этот путь вместе с ним.) А Стардаст и Боуи это совсем не одно и то же. Дэвид Боуи разный. Разный до невозможности и в этом он весь. Это Зигги с его Пауками с Марса, это Аладдин Сейн, затем белый герцог. Затем совершенно брутально-демоничный тип, а теперь вот совсем такой остепенившийся парень (с новыми зубами). 7 поколений музыки - это не шутка! Но 7 поколений музыки - это не Зигги, это даже не 7, а десятки разных образов и идей, буквально разных людей, воплощённых одним. Отец андрогинности Стардаст, необыкновенной утончённости герцог и т.д... И фишка именно в том, что совершенно каждый из етих образов был безумно обожаем. Да, кто-то считает, что самым удачным был наш бесполый пришелец, кому-то нравится период творчества начала 90х. Но тем не менее на каждый из них было огромное количество пусть иногда и немного разных фанатов.
А я полюбила именно Зигги. 1)Я принципиально не хотела слушать диски после 1980 года. 2)И "конечность" образа, меня мучавшая, вполне объясняется, так как этот образ действительно (безвозвратно) не существует.
Дэвида Боуи я ещё почти не видела. Для этого мне нужно послушать диски разных периодов, посмотреть фильмы.
Хорошо, что я относительно быстро поняла это.


От 0:00 - 1:00, 03/31/10

@темы: Bowie