Dnevnik Koshaki — @дневники: асоциальная сеть

среда, 22 января 2014

18:11

Эволюция

Наблюдатель

Не привыкла обманывать, повторюсь, со скандинавской мифологией близко знакома с детских лет. Образ Локи всегда волновал меня более остальных. Он всегда был для меня и злодеем, и богом обмана, и отцом, в прямом смысле, тёмных сил, и красавчиком. Но эволюция образа налицо)

8 лет - красавчик рыжий классический

Первый Локи

12 лет - красавчик скандинавский злокозненный

Второй Локи

22 года - красавчик киношный соблазнительный

Третий Локи

И тут всё как раз "по канону". Локи ведь многолик!
Как сказала одна неоязычница: "Локи точно не Том Хиддлстон! ...Но если он является вам именно в таком обличья, я ничего не могу с этим поделать."

@темы: Локи

URL

суббота, 18 января 2014

04:04

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

04:02

Идеал фантазийных миров

Наблюдатель

В записи "Миры" я коснулась наболевшего вопроса о правилах в тех или иных мирах, моих предпочтениях по реалистичности и открытия по идеально мы миру, если взглянуть на вопрос немного под иным углом.
Делала пост о короле Локи, думала о его бесконечной изменчивости. Ето мифология, ето современные язычники, ето арты, посмотрите же на ето!
Да, по артам можно шутить, в принципе по большинству фантомов проходит идея изображения персонажа в несвойственной ему "оболочке" или обстановке; какого-нибудь героя в джинсах и майке, мастера Йоду, лежащим на пляже и т.д. Но в смысле Локи ета идея весьма подходит под общую канву разнообразия и изменчивости образов. Именно внутреннего, как качества самого персонажа.
Так вот Локи то и есть идеальный персонаж для описанного ранее фантазий ноги мира. У него нет правил, нет образа. Как писала одна неоязычница (не дословная цитата): "Бог Локи это не Том Хиддлстон, он не носит шлем с закрученными рогами, не управляет армией инопланетян, не мечтает захватить мир. Хотя, если он является вам именно в таком обличье... я ничего не могу с этим поделать." Его нельзя описать неправильно (как Жана-Франсуа, где боишься не то слово вставить), нельзя неправильно охарактеризовать. Он любой. У него нет правил. А значит их невозможно нарушить.

@темы: кино, Эссе, Теория и формализация, литература, Локи

URL

пятница, 17 января 2014

22:29

Король

Наблюдатель

Лучший среди всех королей. И кровавое яблоко в его руке, и дети его, выношенные темной богиней. Вся сила его в его изменчивости. В его глазах. В его бесконечности.

@темы: Локи

URL

среда, 15 января 2014

02:04

Не могу посчитать их!

Наблюдатель

Почему я, с 11 лет штудировавшая ету безумную мифологию, больше похожую на жизньбольибезысходность, только сегодня узнаю, что либо у одного огненного великана, либо у Локи, либо у обоих была жена Глут и две дочки Энмира и Эйза?! Когда, где, у кого была жена? "Подруга" Ангрбоды? Ау, откликнитесь, объясните мне все ето!!!
В ...мм исступлении рассказала ету историю минут за сорок Богдану. И добавляю, разумеется: "Ну что, ты понимаешь, в чем моя проблема?" Он сказал: "Да. В том, что ты на можешь посчитать."
Да, да, чорд, когда я сталкиваюсь с неопределенностью, ето тормозит мой мозг. Когда я не могу посчитать жен Локи, хотя уже больше 10 лет уверена, что етот вопрос исчерпан, ступор впадает в меня! ><

@темы: Локи

URL

вторник, 14 января 2014

21:41

Миры

Наблюдатель

Я всегда была приверженцем исключительно реалистических миров. Это даже было причиной того, что я шла в нынешнюю тему с заранее готовой уверенностью, что етот мир не тронет меня так как то же "Братство". Идея проста: ниже уже шла речь о том, что я доверяюсь в первую очередь "материнской" истории и считаю незаконным ее нарушение. В реалистиснском мире мне заранее известны правила мира. При том они настолько четки, что я могу без каких бы то ни было выдумок подчиняться им, таким образом история априори не нарушается. Фантазийные же или, как угодно, магические миры, не имеют четких правил. Даже если история, как в случае того же "Поттера", показывает нам правила, я могу задать резонный вопрос: "Почему автор так решил? Что сделало правила именно такими?" И вопрос етот бесконечен.
Вчера я начала продвигаться к своему чудному открытию, когда рассказывала о том, в чем прикол описания магических артефактов. Тот же Тессеракт, Камень, если мы говорим о Библиотеке. Ето предметы, над которыми фантазия автора (уже сегодняшняя формулировка) отдыхает. Ей нет предела; Камень несет огромнейшую негативную силу - ок, он может и подвалять желания, вызывая депрессию, и ядовитый дождь, и лишать любое существо его силы, и перемещаться, и перемещаться невидимо. Черт, да ето даже где-то облегчение твоей работы, тебе не надо заморачиваться объяснением по сюжету, просто брякни читателю: "Ето же КАМЕНЬ!"
Появилось желание написать именно про магический артефакт такой бесконечной силы. Наверное, желание как можно сильнее расслабиться...
Сегодня где-то между туалетом на работе и большой комнатой дома я пришла наконец к нему. К своему открытию. Необычному та же как все в етот творческий период, так обычно начавшийся. Я люблю только реалистические миры, потому что для меня обязательны четкие правила. Такие, что бы я знала как и могла не нарушать. Я не люблю фантазийные миры, потому что, соответственно, их правила размыты. Фантазийные миры идеальны, в них нет правил, я не могу ничего нарушить.

@темы: кино, Эссе, Теория и формализация, литература

URL

пятница, 10 января 2014

04:05

Доступ к записи ограничен

Наблюдатель

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

четверг, 09 января 2014

23:39

Кто гонится за графом?

Наблюдатель

Или Первый живой герой

Те, кто знают меня лично, или вдруг следят за страничкой ВК, наверняка не могли не заметить прискорбную случайность: за графом кто-то гонится.
Впервые за пять лет некий образ осмелился нарушить хрустальный покой мсье де Моранжьяса и разбесить меня до настроений невероятных. Об етом нарушителе спокойствия и пойдет речь в нынешней главе.

"Тор и Локи это какие-то сладости?"

Не попса

Попытка номер 27 декабря

"У меня никого не было со времен Жана-Франсуа"
Все ето было не просто так. Под Новый Год меня окружила уйма стайная проблем.
1. На первой работе нашего голову очень ругал ректор университета и обещал уволить всю нашу честную компанию после конца етого учебного года.
2. На второй работе мне единственной из всего коллектива не сообщили о выборе отпуска. Сообщили даже тем, кто устроился до етого события за несколько недель.
3. На все той же второй работе мне сообщили, что я, якобы, в отличие от всего коллектива не записывалась на корпоратив (в листочек, с которым сама же ходила с Ирой и приглашала людей записываться), а значит все идут за подаренные компанией деньги, а я за свой счет. И ето за 5 часов до корпоратива.
4. На все той же второй работе у меня неожиданно забрали два выходных в январе, которые я называла лично директору еще 2 месяца назад. По сравнению с етим две выше названные проблемы в пределах етого же здания показались мне шуткой.
5. В театральной студии все вообще не очень чтобы феерично. И Гриша на месте Валеры все равно нравится мне меньше. И Богдан с етим согласен.
И самое главное.
6. В октябре я заказала посылку с новогодними подарками на сумму около 3500 грн. Посылку отправили гораздо позже и немного лгали на ету тему. Она не успевала (и так до сих пор и не успела) прийти.
Впервые моя идея срывается.
Все ето привело меня в исступление. Исступление и веселье от дикого количества всего негатива привели в свою очередь к тому, что я произнесла фразу из заголовка подпункта. И понеслась))

Первый Живой Герой
Пора наконец перейти непосредственно к действию, а именно к смыслу погони за графом и определению того, насколько она возможна и в каком виде.
Я немного побаиваюсь етой погони. Однако благодаря ее логике только немного. Скажем так, еду впереди и время от времени с опаской оглядываюсь. Таких событий не происходило 5 лет (ниже см. Теория о пяти годах).
Но секрет Локи не в большой любви, попсе и армии, а именно в заголовке. Давайте вспомним, кто еще из знаменитых любимчиков-злодеев мог похвастаться такой привилегией? Имя ей Жизнь. Уровень позитива на данном персонаже действительно (чистого позитива) превышает быть может аналогичный в аналогичный период Жано. И суть именно в так называемой "фоновой депрессии". Я отлично помню ее вкус на каждом потерянном злодее и именно ета штука, смешиваясь с общим позитивом, давала горькое варево, в котором можно было покрутиться 2-3 недели в зависимости от важности образа, "повторения материала" и общей загруженности жизни. Лично у меня такой невесьма уважаемый местами жанр как фанфикшн происходит именно из "фоновой депрессии". В глубине души мы ведь все равно знаем, что оригинальная история закончена и персонаж пал смертью несомненно храбрых. Единственный выход - оживить его - фик. Дурно от етого становилось всегда(
Но вот он, уникальный случай! Уже три фильма позади, а наш, без доли сомнения, злодей остается в мире живых. История не окончена, она развивается в реальном времени. 0% "фоновой депрессии". Вот такого мне, честно, не удавалось еще пережить. Ето мой первый живой герой!
Весь бесконечный позитив, вся упоротость, вся жизнь в новых цветах на всех работах и в любой компании именно от отсутствия "фоновой депрессии" и скорби по персонажу, который реально жив только в наших собственных текстах или мечтах.
Да, камнем преткновения здесь является мое безропотное уважение перед главной, "материнской" так сказать, историей. Ведь есть ли, нет ли у меня каких-то привилегированных персонажей, я к любой истории отношусь с беспрекословным уважением и считаю, что не имею права (в случае фика например) ничего менять.
Мертвый герой не оставляет выбора, точнее Оставляет дискомфорт при выборе любого варианта. Менять и оживлять - нарушаю историю, смириться - больпечаль.

Искусственно
Официальным началом можно считать безумную для меня программу, где я узнала, что один из актеров моей студии косплеил Хищника! Там же я увидела много неплохого косплея, хотя вообще не очень увлекаюсь и под конец женщину, которая косплеит Локи, а свою 2-3х летнюю дочь нарожает Халком. И для фраппирования зрителей была показана сцена избиения Локи Халком из "Мстителей". Сцена с болью подействовала безотказно для катализатора)
Итак, далее все ето было введено некоим искусственным образом, так как мне просто необходимо было отдохнуть от мира. Пошло неожиданно хорошо. Еще 29-30 числа я немного недоумевала, что тут может цеплять кроме внешности, так как психологизма маловато. Ехала вместе с Шурой, обсудили вкратце, она сказала ( о психологизме) "Нет вообще".
Сейчас меня уже даже начинает раздражать его большая жизненная трагичность, за которую именно его и любят/надо любить, "так как он родственная душа для многих, непонятых родными, зрителей". Да Боже мой! Любят его за большие яркие глубокие глаза, за тонкие черты, за обаяние и улыбку, за изящество, за длинные тонкие пальцы, за самоуверенность и нарциссизм только подчеркивающие его привлекательность и для нас. За его жестокость, за ребенка у него внутри, за актерство и хитрость, противопоставленные грубой силе. Но жалеть его за его детские комплексы и считать, что жалость сделала его популярным!.. Просто боль. Эй, ребята, по-моему ето бы взбесило его до крайности.
...Хотя ведь если его взбесить, он тоже будет очень сексуален)))

Бонус: теория о пяти годах

И да, я излагаю не так слаженно как раньше. Все ето, как уже было неединожды за ети 14 дней сказано, волны ангста)

@темы: кино, Эссе, J.M., Красота, Теория и формализация, Живой герой, Локи

URL

вторник, 07 января 2014