Наблюдатель
Я являюсь "гетеросексуальной женшиной, которую привлекает гомосексуальное поведение в мужчинах". Это самоопределение идеально подпадает под такую квир-идентификацию как "гелфаг".
Однако спешу отметить, что не стоит применять ко мне отдельные гф критерии, а именно:
1) Я предоставляю любым другим женщинам полное право выбирать объекты любви, но сама для себя считаю страсть к невозможным объектам (напр. животным, умершим, неодушевленным предметам) нереальной и соответственно разругительной. Потому я стараюсь не влюбляться в гомосексуальных мужчин и не испытываю к ним никакого неадекватного влечения.
2) Я имею очень активную позицию относительно квир статуса гф. В то же время я отдаю себе отчет в том, что влечение человека к тому, кто по умолчанию не может стать объектом его влечения, слегка неадекватно (напр. влечение к детям, т.е. педофилия или влечение женщины к гомосексуалу). Однако именно потому формулирую гф не как "влечение к гомосексуалистам", а как "влечение к мужчинам, проявляющим гомосексуальное поведение". То есть это может быть как манерный и женственный гетеросексуальный мужчина, так и бисексуальный мужчина (самый мой случай), так и, да, слегка нездорово, но гомосексуальный мужчина. В любом случае я призываю к адекватности и являюсь ярым противником отношения к гф как к "извращенкам, пытающимся насиловать гомосексуальных мужчин".
3) Я не хочу сменить пол и не считаю себя мужчиной геем в женском теле.
В завершение могу сказать, что в целом попеременный поиск и отказ от конкретных самоидентификаций в разных сферах (готы, схе, геи итп), характерен моему характеру (лол) (да, думаю, и человеческому в целом, ведь мы пытаемся идентифицироваться, то есть причислить себя к группе, когда хотим почувствовать себя не одинокими в той или иной ситуации). Но, насколько я знаю, с сексуальными самлидент. у более-менее нормальных людей всё четко и идет по пути "спокойствие-поиск себя-идентификация-умиротворение". В общем, посмотрим.
Однако спешу отметить, что не стоит применять ко мне отдельные гф критерии, а именно:
1) Я предоставляю любым другим женщинам полное право выбирать объекты любви, но сама для себя считаю страсть к невозможным объектам (напр. животным, умершим, неодушевленным предметам) нереальной и соответственно разругительной. Потому я стараюсь не влюбляться в гомосексуальных мужчин и не испытываю к ним никакого неадекватного влечения.
2) Я имею очень активную позицию относительно квир статуса гф. В то же время я отдаю себе отчет в том, что влечение человека к тому, кто по умолчанию не может стать объектом его влечения, слегка неадекватно (напр. влечение к детям, т.е. педофилия или влечение женщины к гомосексуалу). Однако именно потому формулирую гф не как "влечение к гомосексуалистам", а как "влечение к мужчинам, проявляющим гомосексуальное поведение". То есть это может быть как манерный и женственный гетеросексуальный мужчина, так и бисексуальный мужчина (самый мой случай), так и, да, слегка нездорово, но гомосексуальный мужчина. В любом случае я призываю к адекватности и являюсь ярым противником отношения к гф как к "извращенкам, пытающимся насиловать гомосексуальных мужчин".
3) Я не хочу сменить пол и не считаю себя мужчиной геем в женском теле.
В завершение могу сказать, что в целом попеременный поиск и отказ от конкретных самоидентификаций в разных сферах (готы, схе, геи итп), характерен моему характеру (лол) (да, думаю, и человеческому в целом, ведь мы пытаемся идентифицироваться, то есть причислить себя к группе, когда хотим почувствовать себя не одинокими в той или иной ситуации). Но, насколько я знаю, с сексуальными самлидент. у более-менее нормальных людей всё четко и идет по пути "спокойствие-поиск себя-идентификация-умиротворение". В общем, посмотрим.